Постанова

від 28.08.2015 по справі 752/3767/15-к

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/3767/15-к

Провадження №: 1-кп/752/777/15

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28.08.2015 року Голосіївський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадження № 420147100110000016 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, українець, освіта вища, не працює, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 197-1 КК України

з участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

У період з 20.06.2014 по 10.09.2014 директором, головним бухгалтером та засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «УПБ» (код ЄДРПОУ 39205895) (надалі - ТОВ «УПБ») був ОСОБА_3 .

Відповідно до листа Державної екологічної інспекції у м. Києві № 3931-08/19 від 10.06.2014, встановлено, що у невстановлений слідством час в червні 2014 гідронамив піщаної суміші здійснювало ДП «Укрводшлях». Перевезення намитої суміші баржами здійснювалось ПАТ «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт». Піщану суміш розвантажували з плавучих засобів (барж) та в подальшому складували на прибережну смугу ПАТ «Асфальтобетонний завод» за адресою: м. Київ, вул. Камишинська, 4. На вищезазначеній земельній ділянці, де відбувалось складування піщано-гравійної суміші за адресою: м. Київ, вул. Камишинська, 4, свою діяльність здійснювало ТОВ «УПБ».

Таким чином, установлено, що ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, приблизно у період червня-серпня 2014 року самовільно зайняв земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Камишинська, 4.

Відповідно до Акту № 08/1281 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами ТОВ «УПБ», яка проводилась в період з 24.06.2014 по 04.07.2014 встановлено, що за адресою: м. Київ, вул. Камишинська, 4 на березі річки Дніпро, на прибережно-захисній смузі, що межує з територією ПАТ «Асфальтобетонний завод» виявлено на відкритій земельній ділянці складування піщаної суміші загальною площею 2 109 кв. м. Згідно плану земельної ділянки, яка надається в оренду ПАТ «Асфальтобетонний завод», на якій ТОВ «УПБ» вивантажує та зберігає піщану суміш відноситься до міських земель, що не надані у власність чи користування. Таким чином ТОВ «УПБ» самовільно здійснило зберігання на прибережне захисній смузі піщаної суміші в порушення вимог природоохоронного законодавства.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-ґрунтознавчої експертизи № 12399/14-34/12851-12861/14-34 від 06.10.2014, зразки ґрунту надані на дослідження являють собою природній пухкий некарбонатний середньозернистий та дрібнозернистий пісок. Згідно постанови КМУ № 827 від 12.12.1994 зі змінами та доповненнями в редакції постанови КМ № 1370 від 28.12.2011, піски, входять до переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення.

Відповідно до Акту обстеження земельної ділянки Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1042/01 від 14.08.2014 встановлено, що земельна ділянка загальною площею 0,5 га за адресою: м. Київ, вул. Камишинська, 4 (Хутір-острів) у Голосіївському районі (код ділянки 90:115:084), відповідно до бази даних міського земельного кадастру, обліковуються як землі ненадані у власність чи користування. Рішень щодо передачі зазначеної земельної ділянки у власність чи користування Київська міська рада за поданням Департаменту земельних ресурсів, не приймала. Документи, що посвідчують право власності чи користування вказаною земельною ділянкою, в Департаменті земельних ресурсів не зареєстровано. На момент проведення обстеження на зазначеній земельній ділянці здійснювались роботи по складуванню та вивезенню піщаної суміші (ознаки самовільної о зайняття земельної ділянки орієнтованою площею 0,5 га).

Відповідно до Акту № А-112/15В від 31.10.2014 Державної інспекції сільського господарства в м. Києві проведено перевірку з питань дотримання вимог земельного законодавства при використанні ТОВ «УПБ» земельної ділянки по вул. Камишинська, 4 в Голосіївському районі м. Києва. Рішень щодо передачі зазначеної земельної ділянки у власність чи користування Київська міська рада за поданням департаменту земельних ресурсів не приймала. Документи, що посвідчують права власності чи користувача вказаною земельною ділянкою в Департаменті земельних ресурсів не зареєстровані. Крім. того, відповідно до матеріалів геодезії

Виконаних ТОВ «Магістральбудпроект» № 35 від 08.10.2014, площа самовільно зайнятої земельної ділянки складає 4760,09 кв. м.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 27 від 18.11.2014, земельна ділянка площею 4 760,09 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Камишинська, 4 у Голосіївському районі м. Києва використовується під розташування піщаної суміші та тимчасової споруди ТОВ «УПБ», розмір матеріальної шкоди заподіяної Державі ТОВ «УПБ», згідно до постанови Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2007 становить 252 334 грн.

ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що не має законних підстав займати земельну ділянку, самовільно зайняв та незаконно використовував під розташування піщаної суміші та тимчасової споруди у період часу з 20.06.2014 по 10.09.2014 земельну ділянку площею 4 760,09 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого завдано значної шкоди її володільцю.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 197-1 КК України як самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.

В підготовчому судовому засіданні захисник просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з тим, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину та усунув заподіяну шкоду, а також надав суду копію постанови Окружного адміністративного суд м. Києва від 27.03.2015 року відповідно до якої скасовано наказ Державної інспекції сільського господарства у м. Києві від 20.10.2014 року № 281 про проведення позапланової перевірки дотримання ТОВ «УПБ» вимог земельного законодавства та визнано протиправними діями посадових осіб Державної інспекції сільського господарства у м. Києві щодо проведення позапланової перевірки дотримання ТОВ «УПБ» вимог земельного законодавства у період з 22.10.2014 року по 04.11.2014 року та копію протоколу огляду місця події від 18.02.2015 року з фото таблицями до нього, копію акту обстеження земельної ділянки № 136/01 від 18.02.2015 року, із яких вбачається, що на момент перевірки на земельній ділянці за адресою: м. Київ, вул. Камищанська, 4, ознак господарської діяльності не виявлено та вказана земельна ділянка звільнена від насипу піщаних сумішей.

Прокурор не заперечила з приводу задоволення вказаного клопотання.

ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, а також підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Обвинуваченому ОСОБА_3 судом було роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України є нереабілітуючою підставою, між тим він підтримав заявлене клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, а також як вбачається із копії протоколу огляду місця події від 18.02.2015 року з фото таблицями до нього та копії акту обстеження земельної ділянки № 136/01 від 18.02.2015 року в ході досудового розслідування повністю усунув заподіяну шкоду та активно сприяв розкриттю злочину та зобов`язується в подальшому не вчиняти злочинних діянь, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 371 КПК України,

У Х В А Л И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя