Ухвала
від 27.08.2013 по справі 912/962/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 912/962/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс"

про стягнення 172 252,80 грн,

з участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-02-14/16229 від 28.02.13;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 7 від 05.01.13;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кримський ТИТАН" (далі - ПрАТ "Кримський ТИТАН") звернулося до господарського суду з позовною заявою від 25.06.2013, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" (далі - ТОВ "НВПТФ "Кран-Сервіс") 170 400 грн штрафу за порушення зобов'язання за договором № 1054/з від 26.10.2010 і 1852 грн 80 коп штрафу за порушення зобов'язання за договором № 241/з від 02.03.2012.

Відповідно до ухвали господарського суду від 02.07.2013 позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

У судовому засіданні за клопотанням відповідача оголошувалась перерва з 08.08.2013 до 27.08.2013.

Позивач у судовому засіданні 27.08.2013 заявив клопотання про перенесення розгляду справи, мотивуючи тим, що сторони вживають заходів до врегулювання спору і мають намір укласти мирову угоду.

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву та деяких витребуваних судом матеріалів, а натомість подав клопотання про продовження строку розгляду спору, зазначивши, що на даний час дії сторін направлені на врегулювання спору мирним шляхом.

При дослідженні наявних матеріалів справи, виходячи з наданих сторонами документів виникла необхідність витребувати від сторін додаткові докази для розгляду спору по суті.

Неподання витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Спір у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі підлягає задоволенню.

Про час та місце наступного судового засідання присутні у судовому засіданні представники сторін повідомлені під особистий підпис.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору в справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи до "13" вересня 2013 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. 202.

Зобов'язати сторін надіслати до господарського суду:

Позивача: у разі врегулювання спору - надати докази такого врегулювання чи укладення мирової угоди;

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; докази належного виконання договорів № 1054/з від 26.01.2010 та № 241/з від 02.03.2012; документи, що підтверджують якість проданого позивачу крану; технічні умови, ГОСТи і ТУ, яким відповідає передане позивачу вантажопідйомне обладнання; докази проведення робіт по крану зав. № 324 згідно плану-графіку за 2012 р., що був доданий до листа № 206 від 12.11.2012; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем.

Примірники ухвали направити для виконання: позивачу за адресою: 96012, АР Крим, м. Армянськ Північна промзона та відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 64-А.

Суддя О.А. Змеул

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.08.2013
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49484766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/962/13

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 28.08.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 28.08.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Рішення від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні