Постанова

від 21.01.2013 по справі 760/785/13- к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Кримінальне провадження № 1 -кс/760/101/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Горбатовська С. А. при секретарі Комар О. В. за участю слідчого СВ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва Коновалова С. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва Коновалова С. С. про тимчасовий доступ до документів ПП «Галичторг»(ЄДРПОУ 36545438), які перебувають у володінні виконавчого комітету Львівської міської ради,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва Коновалов С. С. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ПП «Галичторг»(ЄДРПОУ 36545438), які перебувають у володінні виконавчого комітету Львівської міської ради, мотивуючи це тим, що ПП «Галичторг»є контрагентом ТОВ «Дистрибуторський Дім «Мегатрейд». За результатом правовідносин між вказаними товариствами відносно службових осіб ТОВ «Дистрибуторський Дім «Мегатрейд»порушено кримінальне провадження за ч. 3 ст. 212 КК України. ПП «Галичторг» зареєстровано виконавчим комітетом Львівської міської ради, де знаходяться реєстраційні документи останнього, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.11.2012 року порушено кримінальне провадження № 32012110090000016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 212 КК України

Органом досудового розслідування встановлено, що в результаті позапланової виїзної перевірки ТОВ «Дистрибуторський Дім «Мегатрейд»з питань правильності нарахування та повноти сплати до державного бюджету податку на прибуток та ПДВ при взаємовідносинах з ПП «Галичторг»(ЄДРПОУ 36545438) за період з 13.07.2009 року по 31.12.2011 року виявлено заниження ПДВ на загальну суму 1 887 560 грн. та податку на прибуток на загальну суму 2 296 229 грн., що є особливо великим розміром.

Органом досудового розслідування встановлено, що ПП «Галичторг» зареєстровано виконавчим комітетом Львівської міської ради.

Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

П. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України передбачені підстави, які мають бути зазначені у клопотанні, які дозволили б вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В своєму клопотанні слідчий на те, що реєстраційні документи ПП «Галичторг»(ЄДРПОУ 36545438) знаходяться у володінні виконавчого комітету Львівської міської ради).

Проте, у відповідності ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»від 06.12.2012 року державна реєстрація юридичних осіб проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Таким чином, слідчий неправильно вказав особу, у володінні якої знаходяться реєстраційні документи ПП «Галичторг»(ЄДРПОУ 36545438).

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого СВ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС Коновалова С.С. про надання тимчасового доступу до документів ПП «Галичторг»(ЄДРПОУ 36545438), які перебувають у володінні виконавчого комітету Львівської міської ради, -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: