Ухвала
від 12.12.2013 по справі 912/1910/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 грудня 2013 року Справа № 912/1910/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1910/13

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Чисті метали", м. Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідача: ОСОБА_1 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області , с. Павлівка, Світловодський район, Кіровоградська область

про визнання права власності на нерухоме майно

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 01/11/2013 від 01.11.13;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Чисті метали" звернулось до господарського суду з позовною заявою №15/11 від 15.11.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати право власності відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" на будівлю вбиральні та споруду огорожі за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, ОСОБА_1 сільська рада, Цибульнівська затока, 2-а.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2013 року порушено провадження у даній справі. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 12.12.2013 року, сторін зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази.

Представником позивача в судовому засіданні 12.12.2013 року подано заяву № 09/12 від 09.12.2013 року про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство "Світловодське лісове господарство".

Подане клопотання мотивоване тим, що на земельній ділянці, на якій знаходяться об'єкти нерухомого майна побудовані позивачем, розташований виділ 5 квартал 1 урочища "Ревівський ліс" Ново-Георгіївського лісництва Державного підприємства "Світловодське лісове господарство": ліси першої групи, а томі рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси даного підприємства.

Враховуючи положення ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та у зв'язку з наведеним, господарський суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання позивача та залучити ОСОБА_3 підприємство "Світловодське лісове господарство" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивачем витребувані документи подано не в повному обсязі.

Представник відповідача судове засідання 12.12.2013 року не з'явився.

09.12.2013 року на адресу господарського суду надійшли пояснення відповідача № 02-30/148 від 09.12.2012 року, у відповідності до яких зазначено, що ОСОБА_1 сільська рада Світловодського району не може бути відповідачем у справі, так як земельна ділянка, на якій розташовані будівля вбиральні та споруда огорожі, знаходиться за межами населених пунктів ОСОБА_1 сільської ради, а тому остання не є розпорядником даної земельної ділянки. До того ж, оформлення прав власності на нерухоме майно не належить до повноважень сільської ради.

Крім того, у вказаних поясненнях відповідач просить розглянути справи без його участі.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 підприємство "Світловодське лісове господарство" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 37, ідентифікаційний код 00992237).

2. Розгляд справи № 912/1910/13 в судовому засіданні відкласти на "23" грудня 2013 р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов’язати учасників судового процесу у строк до 20.12.2013 року подати суду:

Позивача: конкретизувати підстави пред'явлення вимоги про визнання права власності - ст. 376 ЦК України визнання права власності на самочинне будівництво чи ст. 392 ЦК України визнання права власності у зв'язку з його оспоренням чи втратою документів; у разі одночасного застосування наведених норм, пояснити підстави вказаного з огляду на те, що ст. 376 ЦК регламентує самочинне будівництво і встановлює, що особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього, а право власності на самочинне може бути визнано за рішенням суду за визначених нормою умов, тоді як ст. 392 ЦК передбачає захист права власності вже діючого власника майна; мотивувати підстави визначення відповідачем ОСОБА_1 сільську раду; мотивувати та підтвердити, що об'єкти згідно акта від 30.11.193 р. "укрепление берега яхтклуба" є тими об'єктами, стосовно яких подано позов - будівлі вбиральні та споруда огорожі; вказати чи є вказані об'єкти складовою комплексу будівель та у разі вказаного підтвердити право власності на такий комплекс будівель і надати на нього технічний паспорт; вказати та підтвердити площу об'єктів, стосовно яких пред'явлено вимогу; пояснити причини відсутності реєстрації права власності на спірні об'єкти; докази реєстрації договору та/або права оренди на земельну ділянку, на якій розміщено будівлі вбиральні та споруда огорожі або ж мотивувати дотримання умов, визначених ст. 376 ЦК - "надання земельної ділянки у встановленому порядку"; повідомити хто є власником (користувачем, розпорядником) земельної ділянки, на якій розміщено об'єкти; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

Відповідача: оригінал договору № 190-юр від 18.05.2001 року на право тимчасового користування землею (для огляду в судовому засіданні).

Третю особу (ДП "Світловодське лісове господарство"): власні письмові пояснення з приводу поданого позову.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали направити ОСОБА_1 сільській раді Світловодського району Кіровоградської області за адресою: 27519, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка, вул. Жовтнева, 23 та Державному підприємству "Світловодське лісове господарство" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 37.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.12.2013
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49487885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1910/13

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні