ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
20 грудня 2013 року Справа № 2/224
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз" № 23/10-13/ГС-С від 27.11.13 р. на бездіяльність органу, на який законом покладено примусове виконання судового рішення та наказу у справі № 2/224
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз", м. Київ
до відповідачів:
1 - Відділ державної виконавчої служби Гайворонського районного управління юстиції, м. Гайворон Кіровоградської області;
2 - Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, м. Кіровоград;
3 - Управління Державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області, м. Гайворон Кіровоградської області;
4 - Державна казначейська служба України, м. Київ
про стягнення 909 031,90 грн.,
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача 1 - участі не брали;
від відповідача 2 - ОСОБА_1, довіреність № 15-5/6-73 від 03.01.13;
від відповідача 3- ОСОБА_1, довіреність № 01-5/2249 від 05.08.13,головний спеціаліст юридичного відділу;
від відповідача 4 - ОСОБА_1, довіреність № 5-15/61-634 від 02.01.13, головний спеціаліст юридичного відділу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.12.04 р. у справі № 2/224 позовні вимоги ТОВ "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз" задоволено частково - стягнуто з відділу Державної виконавчої служби Гайворонського районного управління юстиції за рахунок коштів державного бюджету України через Державне казначейство України м. Київ, від імені якого діє Управління державного казначейства в Кіровоградській області, на користь ТОВ "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз" 720434 грн. 79 коп. основного боргу, 1700 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.
На виконання вказаного рішення 19.06.2012 року видано відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду від 07.12.12 р. здійснено заміну відповідача 2 - Управління Державного казначейства в Кіровоградській області його правонаступником - Головним управлінням Державної казначейської служби України у Кіровоградській області ; відповідача 3 - Відділення Державного казначейства у Гайворонському районі його правонаступником - Управлінням Державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області та відповідача 4 - Державного казначейства України його правонаступником - Державною казначейською службою України.
02.12.13 р. на адресу господарського суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз" № 23/10-13/ГС-С від 27.11.2013 року. на бездіяльність органу, на який законом покладено примусове виконання судового рішення та наказу господарського суду у справі № 2/224, відповідно до якої скаржник просить:
- визнати рішення органу, на який законом покладено виконання виконавчого документу, а саме - Управління Державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області по поверненню без виконання судового наказу від 19.06.12 р. № 2/224, виданого господарським судом Кіровоградської області про стягнення коштів державного бюджету - незаконною бездіяльністю.
Ухвалою господарського суду від 04.12.2013 року товариству з обмеженою відповідальністю відновлено строк на подання скарги та вказану скаргу прийнято судом до розгляду.
Розгляд скарги в судовому засіданні призначено на 20.12.2013 року, учасників судового процесу зобов'язано надати необхідні документи та докази.
Скаржник в судове засідання 20.12.2013 року не з'явився, натомість, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд даної скарги за відсутності ТОВ "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз".
Представник Управління Державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області подану скаргу заперечив.
В ході судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд даної скарги та витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз" № 23/10-13/ГС-С від 27.11.13 р. в судовому засіданні відкласти на 24 січня 2014 р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 22.01.2014 року надати суду:
Скаржника (ТОВ "ВФК "Інтелсоюз"): надати письмові уточнення стосовно предмету оскарження у поданій скарзі відповідно до вимог ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (предметом оскарження є рішення Управління Державної казначейської служби України у Гайворонському районі чи бездіяльність вказаного органу).
4. Копії ухвали направити скаржнику за адресою: 03062, м.Київ, вул. Чистяківська, 2, офіс, 218 та відділу державної виконавчої служби Гайворонського районного управління юстиції за адресою: 26300, м. Гайворон, вул. Воровського, 20/2.
Суддя В.В.Тимошевська
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2013 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49488013 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Тимошевська В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні