Ухвала

від 19.07.2012 по справі 18/1205/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2012 р. Справа № 18/1205/12.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пр. Несторівський, 3/5, м. Київ, 04053 в особі відокремленого підрозділу нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз", вул. Київська, 119, м. Охтирка, Сумська обл., 42700

до Приватного підприємства "Спецтехмаш", вул. Лохвицька, 42, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300

про стягнення 12 046,57 грн., розірвання договору та повернення майна

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність № юр-1035/д від 06.12.2011 року.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 12 046,57 грн. (у т.ч. 2024, 84 грн. -пені), розірвання договору №1771-Р від 16.02.2010 року та повернення відповідачем коробки передач трактора К-700 заводський №723159.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Копія ухвали від 27.06.2012 року (надіслана відповідачу за адресою: вул.Лохвицька,42, м.Гадяч, Полтавська обл., 37300) повернута суду з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".

На виконання вимог ухвали суду від 27.06.2012 року через канцелярію суду позивач надав письмові пояснення №24юр-01/6180 від 17.07.2012 р.(вх .№9515д від 19.07.2012р.) до якого залучив наступні документи: копію вимоги №1345 від 23.06.2010р., копію прибуткового ордеру №45 від 01.07.2010 р., копію оцінки вартості ТМЦ №1345 від 23.06.2010 р., копію акту про монтаж та демонтаж КПП від 22.12.2011 р., копію доповнення до Колективного договору, копію рахунку ПП «Спецтехмаш»№ ЮБК-018/0711 від 18.07.2011 р., довідку №24юр01/6006 від 11.07.2012 р., копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців серії АЄ №518663 станом на 28.04.2012 р. щодо ПАТ "Укрнафта", витяг з Єдиного державного реєстру фізичних осіб -підприємців серії АЄ №518788 станом на 17.07.2012 р. щодо відповідача, копія свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «Укрнафта»№795047 від 31.03.1994 року, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №788225 від 17.08.2011 р., копію положення "Про нафтогазовудобувне управління "Охтирканафтогаз", копію довіреності №юр-1035/д від 06.12.2011 р..

Через канцелярію суду позивач надав заяву про уточнення позовних вимог №24-юр-01/6227 від 19.07.2012 р. до якої додав розрахунок збитків на суму 1771,47 грн. та копію довіреності № юр-1061/д від 09.12.2011 р., видану на ім'я ОСОБА_2.

ГПК України, зокрема ст.22 ГПК України, не передбачає права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань), останній , виходячи з її змісту , а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати їх як подання іншого позову чи збільшення або зменшення позовних вимог чи зміну предмету або підстави позову (зазначена правова позиція викладена у п.3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодесу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року).

Зі змісту заяви про уточнення позовних вимог №24-юр-01/6227 від 19.07.2012 р. вбачається, що фактично це заява є заявою про зменшення позовних вимог, при цьому у довіреності № юр-1061/д від 09.12.2011 р. відсутні повноваження повіреного щодо підписання таких заяв.

Враховуючи наведене, суд, відповідно до частини шостої ст.22 ГПК України не приймає зменшення позовних вимог за заявою №24-юр-01/6227 від 19.07.2012 р..

Через канцелярію суду позивач надав клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч.3 ст.69 ГПК України, (вх.№9513 від 19.07.2012 року) яке підлягає задоволенню.

З огляду на не виконання відповідачем вимог ухвали суду від 27.06.2012 року та не надання позивачем оновленого станом на час розгляду справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача розгляд справи підлягає відкладенню.

В зв'язку з наведеним, керуючись ч.3 ст.69. ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 09.08.2012 року 09 год.30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. 61

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою . У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду.

4. Позивачу - в строк до 07.08.2012р.:

4.1. надати суду:

- належним чином засвідчену копію статуту ПАТ «Укрнафта», оновлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з зазначенням відомостей щодо осіб які мають право вчиняти юридичні дії без довіреності у відношенні ПАТ «Укрнафта», а також відомостей щодо наяваності відокремлених структурних підрозділів;

- документальні докази, що підтверджують понесення витрат , визначених у розрахунку збитків;

- докази зміни найменування юридичної особи - позивача.

4.2. письмово повідомити суд:

- чи сплачена відповідачем стягувана за позовом сума (передано майно) на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати (передання) - надати відповідні докази.

5 . Відповідачу:

- за наявності заперечень до позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 07.08.2012р.; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати суду документально та нормативно обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми (передання майна) -відповідні докази.

- до 07.08.2012 р. надати суду копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (належним чином засвідчену копію), Статут (належним чином засвідчену копію); документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності (оригінали зазначених документів надати суду для огляду у судовому засіданні), письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;довідку про рахунки, відкриті у банківських установах.

- до 07.08.2012 р . надати належним чином засвідчену копію сертифікату випробувального стенду та документи щодо придатності цього стенду для проведення

випробувань (оригінали цих док3ументів надати суду для огляду у судовому засіданні).

6. Копію ухвали направити сторонам за вказаною у ній адресами.

Суддя Погрібна С.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2012 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. 61

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою .

У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду.

4. Позивачу - в строк до 17.07.2012р.:

4.1. надати суду:

- Статут (належним чином засвідчену копію), копію положення (чи іншого документу) на підставі якого діє відокремлений підрозділ "Охтирканафтогаз"; документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача (у т. ч. із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача структурного підрозділу) та відповідача;

- письмове пояснення щодо наданого розрахунку збитків в сумі 2 263,73 грн., у якому відобразити підстави визначення накладних витрат в розмірі 108,9 % та докази, якими підтверджується їх понесення; нормативне обґрунтування нарахування ПДВ на суму витрат; документально та нормативно обґрунтувати застосування показників, що прийняті до розрахунку заробітної плати;

- письмове пояснення в якому нормативно обґрунтувати необхідність сертифікації випробувального стенду відповідача та зазначити якими саме документами крім сертифікату відповідності підтверджується придатність стенду для проведення випробувань (з посиланням на нормативні акти, що вимагають таку сертифікацію та документацію);

- документальні докази, що підтверджують понесення витрат, визначених у розрахунку збитків та правильність їх обчислення;

- документальні докази, що підтверджують вартість КПП трактора К-700, заводський № 723159;

- докази зміни найменування юридичної особи - позивача.

4.2. письмово повідомити суд:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо Договору № 1771- р від 16.02.2010 року; чи вносилися сторонами зміни до вказаного договору (у разі внесення таких змін - надати відповідні документальні докази).

- чи сплачена відповідачем стягувана за позовом сума (передано майно) на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати (передання) - надати відповідні докази.

5 . Відповідачу:

- за наявності заперечень до позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 17.07.2012р.; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати суду документально та нормативно обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми (передання майна) -відповідні докази.

- до 17.07.2012 р. надати суду статистичну довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (належним чином засвідчену копію), Статут (належним чином засвідчену копію); документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача.

6. Копію ухвали направити сторонам за вказаними адресами.

Суддя Погрібна С.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді