Ухвала
від 01.04.2010 по справі 38/227-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення описки.

"01" квітня 2010 р. Справа № 38/227-09

вх. № 5607

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом : Дочірнє підприємство "ІЕК Україна", м. Вишневе

до ПП "Харківприлад", м. Харків

стягнення 119067,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2009 року по справі № 38/227-09 позов було задоволено.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2009 року були допущено технічну описку, а саме у другому обзаці резолютивної частини рішення не вказано назву підприємства відповідача.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки у рішенні господарського суду Харківської області від 08.12.2009 року, вказавши у другому обзаці резолютивної частини рішення вказати назву підприємства відповідача ПП "Харківприлад", м. Харків

Керуючись ст. ст., 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому обзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2009 року по справі 38/227-09.

Другий обзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "Харківприлад", (61135, АДРЕСА_1, фактична адреса: 61052, м. Харків, вул. Котлова, 68, код 32565712) на користь Дочірнього підприємства "ІЕК Україна" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, фактична адреса: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, 6-в, код 32109430) - 18686 грн. 77 коп. боргу за поставлений товар, 1868 грн. 68 коп. штрафу, 2035 грн. 38 коп. пені, 303 грн. 74 коп. процентів, 505 грн. 04 коп. інфляційних втрат, 234 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Суддя Жельне С.Ч.

Дата ухвалення рішення01.04.2010
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49489471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/227-09

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні