Ухвала
від 22.06.2010 по справі 62/129-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" червня 2010 р. Справа № 62/129-10

вх. № 4495/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судовогозасідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

прокурора - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Святошинської райдержадміністрації в м.Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академічний центр - "Десантник", м. Харків

про стягнення 11934,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Святошинської райдержадміністрації в м.Києві звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Акдемічний театр "Десантник" 11934,05 грн. заборгованості, мотивуючи позовні вимоги неналженим виконанням з боку відповідача зобов"язань по оплаті за договором оренди №35-70/401-09 від 27.06.09р.

Прокурор та представники позивача і відповідача у призначене судове засідання не з"явились, про причини неявки не повідомили.

В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, з якими відповідачеві надсилались копії ухвал господарського суду про порушення провадження у справі та відкладення її розгляду, до суду не повернуті.

Враховуючи, що з метою забезпечення дотримання принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, відповідач повинен бути належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" липня 2010 р. о 10:20

Зобов'язати за три дні до судового засідання через канцелярію подати до

господарського суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.06.2010
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49489519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —62/129-10

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні