ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"14" вересня 2011 р. Справа № 5023/6765/11
вх. № 6765/11
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 14.09.2011 року, відповідача: не з"явився.
розглянувши справу за позовом ТОВ Куп"янський ОСОБА_2, м. Куп"янськ
до Житлово-комунального підприємства № 1, м. Куп'янськ
про стягнення коштів у розмірі 7977,55грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ Куп"янський ОСОБА_2, м. Куп"янськ просить суд стягнути з Житлово-комунального підприємства № 1, м. Куп'янськ кошти у розмірі 7977,55грн. та покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, але надав 13.09.2011 року за вх. № 30426 до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання від 13.09.2011 року про відкладання розгляду справи на іншу дату.Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі вмотивовано зверненям відповідача до міського колови м. Куп"янська з проханням доручити компетентим органам перевірити факт та якість виконання робіт, заборгованість за якими просить стягнути позивача, а також перевірити повноваження колишнього керівника відповідача ОСОБА_3
Вкзазані відповідачем обставини не входять до визначеного ст. 79 ГПК України кола обставин, що можуть зумовлювати зупинення провадження у справі, що зумовлює відхилення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
З огляду на відсутність представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню, а відповідне клопотання відповідача - задоволенню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про зупинення розгляду справи відхилити.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. о 12:15
Позивачу -докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до справи), правове обгрунтування позовних вимог.
Відповідачу -відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2011 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49489873 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жельне С.Ч.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні