Ухвала
від 13.04.2012 по справі 38/99-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" квітня 2012 р. Справа № 38/99-09

вх. № 2453/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву про видачу дубліката наказу по справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С. К. В. - Холдинг", м. Харків

про стягнення 11426,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Антекс", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "С. К. В. - Холдинг", м. Харків про стягнення 10256,97 грн. основного боргу за поставлений товар, 555,20 грн. інфляційних втрат, 68,24 грн. процентів річних та 545,86 грн. пені.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 травня 2009р. по справі №38/99-09 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.В.-Холдинг" (61064, м. Харків, пр-т Московський, 124/3 к. 51, код 32237077) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" (61064, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, б. 123, код 243382100) - 10256 грн. 97 коп. заборгованості, 555 грн. 20 коп. втрат від інфляції, 68 грн. 24 коп. процентів річних, 545 грн. 86 коп. пені, 114 грн. 27 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25 травня 2009р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 12 травня 2009р. по справі №38/99-09 було видано відповідний наказ.

12 квітня 2012 року державний виконавець Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (вх. №3894) про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі №38/99-09, у зв`язку з його втратою.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Частиною 2 цієї статті встановлено, що накази видаються стягувачеві або надсилаються йому рекомендованим чи цінним листом.

Згідно ч.1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

У частині 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України наведено перелік документів, що мають бути додані до заяви, зокрема, довідка державного виконавця про втрату наказу.

Відповідно до довідки б/н б/д за підписом в.о. начальника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 при перевірці акту прийому-передачі виконавчих проваджень переданих при звільненнні державного виконавця встановлено факт втрати наказу господарського суду Харківської області по справі №38/99-09 від 25.05.2009р. про стягнення з стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.В.-Холдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" суми боргу у розмірі 11658 грн. 54 коп.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для видачі державному виконавцю дублікату наказу господарського суду Харківської області

Керуючись ст.ст. 86, 115, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх.№3894 від 12.04.2012р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 25.05.2009р. у справі 38/99-09 - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 25.05.2009р. у справі 38/99-09 після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку згідно п. 19 ч.1 ст. 106, п. 2 ч.1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.04.2012
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49489984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/99-09

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні