Ухвала
від 23.04.2013 по справі 5023/5890/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа № 5023/5890/11

вх. № 5890/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Енергодар

до ФОП ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.12 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 13.03.12 р., ліквідатором по справі призначено ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 04.01.13 р. ліквідатора ОСОБА_3 звільнено від обов'язків та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4

До господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3, в якому він просить суд затвердити йому оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат в сумі 21527,29 грн, яке було призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.02.13 р.

В зв'язку з надходженням апеляційної скарги справу було направлено до апеляційної та касаційної інстанції на оскарження.

Постановою ВГС України від 26.03.13 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову ХАГС та ухвалу господарського суду від 04.01.13 залишено без змін.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 та звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 на "04" червня 2013 р. о 11:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111).

2. Зобов'язати кредиторів надати суду відзив на клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо встановлення йому оплати послуг.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 надати суду звіт про здійснені заходи.

4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_3, кредиторам .

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.04.2013
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49490130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5890/11

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні