Ухвала

від 30.09.2013 по справі 5023/3427/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" вересня 2013 р.Справа № 5023/3427/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

без виклику сторін,

розглянувши клопотання про заміну сторони

по справі за заявою ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.01.12 р. ЗАТ "ТЕЦ-3" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута.

До суду надійшло клопотання Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального ГУ Міністерства доходів і зборів, в якому заявник просить суд замінити Спеціалізовану ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС його правонаступником Спеціалізовану ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального ГУ Міністерства доходів і зборів.

Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 06.05.2011 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3".

У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального ГУ Міністерства доходів і зборів є правонаступником Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС щодо зобов'язань банкрута, про що свідчить Постанова Кабміну України "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" від 20.03.13 р. №229, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3", суд вважає за можливе задовольнити заяву Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального ГУ Міністерства доходів і зборів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Заяву Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального ГУ Міністерства доходів і зборів задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС на Спеціалізовану ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального ГУ Міністерства доходів і зборів (код 38773078).

3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Міньковський С.В.