Ухвала
від 02.09.2015 по справі 926/1423/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"02" вересня 2015 р. Справа № 926/1423/15

Суддя Ніколаєв Михайло Ілліч,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда Метал Пекеджинг Україна" м. Київ

до відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-Тарний завод" м. Хотин

про визнання права власності на майно, виключення з акта опису, зняття з нього арешту та стягнення заборгованості в сумі 1693499.75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Целана,11).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:20 годину "15" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 2, телефон 52-11-32.

4. Зобов'язати:

позивача: надати акти приймання-передачі сировини, докази в підтвердження вартості спірного майна, уточнити позовні вимоги в частині визначення конкретного переліку спірного майна,

відповідачам надати: відзиви на позов та докази в їх обгрунтування;

третій особі надати довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення на позов, копії матеріалів виконавчого провадження по справі №926/280/15 (ут.ч. акт опису майна та передачі представнику відповідача-1)

5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

6. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

7 .Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки

Суддя М.І. Ніколаєв

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду Чернівецької області за тел. 55-33-19 та на інформаційному сайті www.reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення02.09.2015
Оприлюднено07.09.2015
Номер документу49490601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1423/15

Рішення від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні