Рішення

від 02.09.2015 по справі 139/728/15-ц

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/728/15-ц р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Бахтинської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_3. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, земельна ділянка № 749 площею 2,1887 га, яка знаходиться на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 Крім нього, спадкоємцем за заповітом є його брат ОСОБА_2, який спадщину не прийняв і на неї не претендує. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутності (а.с. 25).

Представник відповідача - Бахтинської сільської ради у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов визнав і просив справу слухати у їх відсутності (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 27).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 померла 23 грудня 2013 року у смт Муровані Курилівці Вінницької області (а.с. 13).

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 7), довідками виконкому Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області № 845, № 848 від 13 серпня 2015 року (а.с. 8), витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № ВН-0501919972014 від 11 червня 2014 року (а.с. 15-17), витягом із технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) громадян власників земельних сертефікатів № 04-03/276 від 11 червня 2014 року (а.с. 18) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1887 га, яка розташована на території Бахтинської сільської ради.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бахтинської сільської ради від 09 липня 1987 року, спадкодавець все своє майно заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Із заяви ОСОБА_2 до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори від 14 серпня 2015 року (а.с. 14) слідує, що він відмовляється від прийняття спадщини яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_3.

В свою чергу ОСОБА_1 заповітом (а.с. 10), свідоцтвом про смерть (а.с. 13), свідоцтвом про своє народження (а.с.6), рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 25 серпня 2015 року (а.с. 12) довів, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який має право і прийняв спадщину.

Ці обставини також стверджуються постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 серпня 2013 року (а.с. 19) та оглянутою у судовому засіданні спадковою справою № 82/2014.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 25 серпня 2015 року (а.с. 11) слідує, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку на прізвище спадкодавця втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 502 від 26 серпня 2013 року) (а.с. 19).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем ОСОБА_3 слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку за заповітом.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, ч. 1 ст. 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку № 749 площею 2,1887 га (кадастровий номер 0522880400:06:001:0165), яка знаходяться на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка настала 23 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: