Ухвала

від 25.08.2015 по справі 473/3202/15-ц

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/3202/15-ц

УХВАЛА

"25" серпня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«ЕнергетикВ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«ЕнергетикВ» інфляційних витрат, з урахуванням трьох відсотків річних, нарахованих на заборгованість за комунальну послугу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«ЕнергетикВ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«ЕнергетикВ» 626 грн. 33 коп. - збитків від інфляції, 45 грн. 14 коп. - 3 % річних.

Проте під час вирішення питання про відкриття наказного провадження в частині вищевказаних встановлено наступне.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

При цьому, письмові докази, надані в обґрунтування заявленої вимоги, повинні бути безспірними та не мати розбіжностей, тобто не викликати сумнів у їх достовірності.

Однак надані заявником розрахунки збитків від інфляції, трьох процентів річних, що містяться в матеріалах справи, не вказують на безспірність визначеного заявником розміру даних сум, в зв'язку з чим потребує додаткової оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами в судовому засіданні, що неможливо в рамках наказного провадження, тобто існує спір про право.

Згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, якщо із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 100, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«ЕнергетикВ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«ЕнергетикВ» 626 грн. 33 коп. - збитків від інфляції, 45 грн. 14 коп. - 3 % річних.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Лузан