Справа № 592/12066/13-к
Провадження № 1-кс/592/2729/13
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
15 листопада 2013 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Тютюнника О.М., про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Ультралам Україна» (код ЄДРПОУ 37785171), які перебувають у володінні ПАТ Банк «Морський» м. Севастополь та знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Брестська, буд. 18А.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Тютюнника О.М., -
встановив:
Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32013200000000087, внесеному до ЄРДР по факту умисного ухилення від сплати митних та інших платежів директором ТОВ «Дендролайт Суми» (код ЄДРПОУ 37785680) та ТОВ «Ультралам Україна» (код ЄДРПОУ 37785171) ОСОБА_2, а також по факту заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 212 ч. 1, 192 ч. 2 КК України.
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07 листопада 2011 року між фірмою «ВікоS GmbН», яка розташована за адресою: ФРН, 03222, Любенау, (Шправальд), А.-Бебель-Штрассе 33е та ТОВ «Дендролайт Суми» м. Суми в особі директора ОСОБА_2 був укладений договір про науково-технічне співробітництво, на підставі якого 04.12.2011 р. на митну територію України у режимі тимчасового ввозу по книжкам (карнетам) А.Т.А. від 01.12.2011 р. №№ ДЕ 042/СВ/11, ДЕ 043/СВ/11 та ДЕ 044/СВ/11 були ввезені установки для термічної обробки деревини КСД-3. В подальшому Директор ТОВ «Дендролайт Суми» та ТОВ «Ультралам Україна» ОСОБА_2, не маючи на меті проводити науково-технічне співробітництво, а лише мав наміри отримати матеріальну вигоду за рахунок майна фірми «ВікоS GmbН» ФНР, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів майном, а саме: установками для термічної обробки деревини КСД-3, при цьому, імпортуючи на територію України дане обладнання, директор ТОВ «Дендролайт Суми» та ТОВ «Ультралам Україна» ОСОБА_2 в період 2011-2012 років не сплатив митних та інших обов'язкових платежів. Так, директор ТОВ «Дендролайт Суми» та ТОВ «Ультралам Україна» ОСОБА_2 надав договір на придбання двох печей для термічної обробки деревини, виробництво ТОВ «Бікос» Росія, у Арбітражного керуючого Тамаса ОСОБА_3. У слідства є підстави вважати, що даний договір має ознаки підробки, згідно даного договору перерахунок грошових коштів ОСОБА_4 здійснювався з розрахункового рахунку № 260060116077, який знаходиться в ПАТ «Морський» (МФО 324742) м. Севастополь. Крім того, на територію України по книжкам (карнетам) А.Т.А. були ввезені установки для термічної обробки деревини КСД-3, а договір ТОВ «Ультралам Україна» між арбітражним керуючим ОСОБА_4 на придбання печей, який надано на розмитнення, фактична вартість даного обладнання занижена. Тобто у слідства є підстави вважати, що перерахування коштів не відбувалося, а є удаване. 22.10.2013 р. заступник директора фірми «ВікоS GmbН» ФНР ОСОБА_5 звернулася з заявою до слідчого про визнання фірми «ВікоS GmbН» ФНР потерпілим по кримінальному провадженню № 32013200000000087, так як підприємству завдано збитків понад 100 тис. грн. У клопотанні зазначено, що у матеріалах кримінального провадження мається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини іншим способом слідству не має можливості. Документи по розрахункових рахунках № 260060116077 (Євро), відкритий 28.02.2012 р., № 260060116077 (Українська гривня), відкритий 28.02.2012 р., № 260060116077 (Долар США), відкритий 29.04.2013 р., ТОВ «Ультралам Україна» перебувають у службових приміщеннях ПАТ «Морський» (МФО 324742) та знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Брестська, буд. 18А. Вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені копії документів для запобігання їх можливому знищенню.
2. Копії документів, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи, які містять інформацію про ідентифікацію телефонних номерів ТОВ «Ультралам Україна», за допомогою яких здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»;
- документи, які містять інформацію про ідентифікацію комп'ютерної техніки ТОВ «Ультралам Україна», за допомогою якої здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»;
- роздруківки руху грошових коштів з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції) по розрахункових рахунках: № 260060116077 (Євро), відкритий 28.02.2012 р., № 260060116077 (Українська гривня), відкритий 28.02.2012 р., № 260060116077 (Долар США), відкритий 29.04.2013 р.
- чеки про зняття готівки за період з 28.02.2012 р. по 08.11.2013 р.
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - відповідальна посадова особа ПАТ Банк «Морський» м. Севастополь, за адресою: м. Севастополь, вул. Брестська, буд. 18А.
3. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя В.Б. Князєв
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2013 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49501142 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Князєв В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні