Ухвала

від 01.09.2015 по справі 738/493/15-ц

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/493/15-ц року

№ провадження 2/738/403/2015

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Сова Т.Г. розглянувши в порядку прийняття цивільну справу за позовом ОСОБА_1 подану в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Тріоліт» про розірвання договору оренди.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23.07.2015 року дану позовну заяву було залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 25.08.2015 року вищевказану ухвалу Менського районного суду було скасовано та повернуто справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

За таких обставин, справу за позовом ОСОБА_1 подану в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» про розірвання договору оренди землі, необхідно прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті в Менському районному суді Чернігівської області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 27, 31, п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 подану в інтересах позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт» про розірвання договору оренди землі призначити до судового розгляду на 08.30 год. 22 вересня 2015 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання, яке призначено на 08 год. 30 хв. 22 вересня 2015 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області - обов'язковою.

Копію даної ухвали направити позивачу та третій особі - для відома.

Роз'яснити позивачу обов'язковість виконання даної ухвали та у разі її невиконання можливість притягнення до відповідальності передбаченої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова