Постанова
від 04.10.2010 по справі б-48/157-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"04" жовтня 2010 р. Справа № Б-48/157-10

вх. № 8343/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю представників:

кредитора - УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова - ОСОБА_1 (начальник, посв.№118 від 07.04.2005р.); ОСОБА_2 (дов. № 14577-05/34 від 02.08.2010р.),

боржника - не з'явився,

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ТОВ "Автоком Транс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова звернулося до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника - ТОВ «Автоком транс» банкрутом. В заяві кредитор зазначає, що боржник має безспірну заборгованість перед ним в загальній сумі 3800,66 грн., звітність до органів податкової інспекції не надає більше року, керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.

Представники кредитора в судовому засіданні підтримали заяву про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, повідомили, що управління не надає згоду на участь у справі у якості ліквідатора, просили призначити ліквідатора з числа арбітражних керуючих на розсуд суду.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора, в якій вона повідомила, що не є заінтересованою особою щодо кредитора та боржника та не має інших обставин, які б перешкоджали виконувати їй зазначені обов'язки.

Боржник в судове засідання не з'явився, відзив на заяву кредитора суду не надав.

До господарського суду повернувся примірник ухвали суду про порушення справи про банкрутство, направлений боржнику за місцезнаходженням, з довідкою пошти, що організація вибула. Враховуючи викладене, суд вважає, що боржник належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Тому, вважає можливим розглянути справу за його відсутності в порядку ч.12 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, встановив наступне.

Згідно статуту боржника, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Автоком транс» зареєстровано як юридична особа 14.01.2005р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, пр.Московський,138-А.

Заявлені кредитором вимоги в сумі 3800,66 грн. підтверджуються наданими кредитором рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2009р. по справі № 2а-37849/09/2010 та виконавчим листом по даній справі від 17.06.2009р.; постановою державного виконавця ВДВС Фрунзенського ХМУЮ про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2009р.

Як свідчить акт державного виконавця від 14.09.2010р. за місцезнаходженням підприємство не знаходиться, майно, яке належить боржнику не виявлено.

Поштова кореспонденція, яка направлялася судом боржнику за його місцезнаходженням, повернулася без вручення адресату з довідками пошти, що організація вибула.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців статус відомостей про юридичну особу - не підтверджено. Останнє свідчить про те, що боржник в порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» більше шести років (з 01.07.2004р.) не надавав державному реєстратору відповідні відомості про себе, що також можна вважати ознакою відсутності підприємницької діяльності боржника.

Податкова звітність не подається боржником більше року (з 19.02.2009р.), свідоцтво платника ПДВ анульовано 25.03.2010р., про що свідчить довідка ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова № 12788/10/15-115 від 08.09.2010р.

Враховуючи відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням, ненадання боржником більш ніж протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, суд вважає за необхідне згідно ч.2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи згоду арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі в якості ліквідатора, відсутність обставин, які б перешкоджали їй виконувати зазначені обов'язки, суд вважає можливим призначити її ліквідатором банкрута.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоком транс», код 33291004, зареєстроване як юридична особа 14.01.2005р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, пр. Московський,138 -А - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір безспірних вимог Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоком транс» складає 3800,66 грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

4. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліц. серії АВ №499076 від 24.12.2009р.; адреса: 61045, м. Харків, вул. Шекспіра, б. 12-А, к. А-5).

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 04 квітня 2011р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби і Пенсійного фонду про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута або докази публікації оголошення про недійсність печатки та штампів банкрута у випадку їх не виявлення, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс та інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

8. Постанову направити банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Фрунзенському ВДВС ХМУЮ.

Суддя Крестьянінов О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.10.2010
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49511036
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-48/157-10

Постанова від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні