Ухвала
від 23.12.2010 по справі 67/171-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" грудня 2010 р. Справа № 67/171-10

вх. № 10649/4-67

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судовогозасідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився,

позивача - не з"явився,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокуратура Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління освіти Київської райради, м. Харків

до Харківського обласного благодійного фонду "Соціальна служба допомоги", м. Харків

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління освіти Київської райради, м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Харківського обласного благодійного фонду "Соціальна служба допомоги", м. Харків про розірвання договору оренди. В огрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання вимог чинного законодавства України про освіту в частині передачі в оренду приміщень та майна навчальних закладів, підпорядкованих управлінню освіти Київської районної у місті Харкрві ради, з урахуванням чого просить суд розірвати договір оренди №3846 від 19.05.2009 року з додатковими угодами, зобов"язати Харківський обласний благодійний фонд "Соціальна служба допомоги", м. Харків повернути управлінню освіти Київської райради, м. Харків приміщення на умовах визначених у договорі в стані не гіршому ніж при прийомі приміщення в оренду протягом 5 календарних днів з моменту вступу рішення суду в законну силу, покласти на відповідача судові витрати пов"язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадждення у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2010 року о 11:15.

Представники сторін в призначене судове засідання не з"явились, причини неявки у судове засідання не повідомили, вимоги ухвали суду від 08 грудня 2010 року не виконали.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку сторін в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 67/171-10 відкласти на "18" січня 2011 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 08.12.2010 року.

4. Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

67/171-10

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49511132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —67/171-10

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні