ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"27" вересня 2010 р. Справа № 16/100-10
вх. №
Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Золотоноша, Черкаська область
до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків
Харківського міського управління юстиції, м. Харків,
Головного управління юстиції у Харківській області, м. Харків
стягнення 39243,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить стягнути з Харківського управління юстиції та його відокремленого підрозділу Московського відділу державної виконавчої служби грошові кошти в порядку відшкодування матеріальної шкоди на суму 19243,55 грн. та моральної шкоди на суму 20 000,00 грн., разом 39243,55 грн., оскільки вважає, що державний виконавець проявляв бездіяльність при виконанні судового наказу по справі №15/110-08.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду Харківської області від 10.09.2010 р. №246-10 у зв’язку з переходом судді Здоровко Л.М. на іншу роботу, справу №16/100-10 було передано судді Бураковій А.М.
Ухвалою суду від 14.09.2010 р. залучено до участі у справі в якості 3-го відповідача - Головне управляння юстиції у Харківській області та розгляд справи відкладено на 01.10.2010 р.
Ухвалою суду від 23.09.2010 р. виправлено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 14.09.2010 р. по справі № 16/100-10 та продовжено строк вирішення спору по справі № 16/100-10 до 30.09.2010 р. і відкладено розгляд справи на 01.10.2010 р. о 11:00 годині.
При виготовленні тексту зазначених ухвал суду від 14.09.2010 р. та від 23.09.2010 р. у їх резолютивних частинах було допущено описку, а саме щодо дати розгляду справи.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах господарського суду Харківської області від 14.09.2010 р. та від 23.09.2010 р. по справі №16/100-10, оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у резолютивних частинах ухвал суду від 14.09.2010 р. та від 23.09.2010 р.
Вважати датою розгляду справи 30.09.2010 р. о 10:00 годині.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя Буракова А.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2010 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49511806 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Буракова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні