Ухвала

від 29.09.2006 по справі 11/1774

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/1774

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

          01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31

                                                   УХВАЛА

                                про залишення апеляційної скарги без руху

29.09.06 р.                                                                                                    № 11/1774                                                                                

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий :                                                                                Корсакова Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-2000»на рішення господарського суду Черкаської області від 19.08.2006 року

у справі № 11/1774

(суддя Довгань К.І.)

за позовом    Державної податкової інспекції у м. Черкаси, м. Черкаси

до    1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-2000», м. Черкаси

       2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич», с. Сагунівка, Черкаської району

про  визнання угоди недійсною та стягнення в доход держави 38638,85 грн.,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.08.2006р. у справі № 11/1774 позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-2000»та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич»про визнання угоди недійсною та стягнення в доход держави 38638,85 грн. задоволені. Визнано недійсним господарьско-договірне зобов'язання з усної угоди купівлі-продажу товару на суму 38638,85 грн., укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю «Квант-2000» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Славутич». Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич»повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Квант-2000»все одержане за договором купівлі-продажу –вартість товару 38638,85 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-2000»в доход державного  бюджету  все одержане за договором купівлі-продажу –вартість товару 38638,85 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант-2000»подало апеляційну скаргу б/н від 26.08.2006, (вх. № 16815 від 28.08.2006р. господарського суду Черкаської області) в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 19.08.2006р. у справі № 11/1774 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п.6 розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 06.10.2005 року № 2953-IV (набрав чинності 01.11.2005 року) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським  судам  відповідно  до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують  у  першій  та апеляційній    інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно п.3 розділу VII  Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Реквізити рахунків для сплати державного мита, що справляється з апеляційних скарг, які подаються до Київського міжобласного апеляційного господарського суду  повідомлені Листом Управління державного казначейства у Київській області від 23.02.2006р. №05-20/12.

Додана до матеріалів апеляційної скарги квитанція №18525 від 28.08.2006р.  містить реквізити рахунків для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду Черкаської області. При цьому номер рахунку отримувача платежу –Держказначейства в Черкаській області, який зазначений у вказаній квитанції, не відповідає номеру рахунку, що повідомлений листом Державного казначейства України від 03.03.2005р. №03-04/190-1891.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.    

Враховуючи викладене, керуючись розділом VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 108, 187, п.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

          1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-2000»на рішення господарського суду Черкаської області від 19.08.2006 року у справі № 11/1774 залишити без руху.

          2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант-2000», в строк до 20.10.2006р.:

           - надати апеляційному господарському суду документ про сплату судового збору у встановленому порядку.

          3. Копію ухвали суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Квант-2000», м. Черкаси, вул. Котовського,43, кв.47.

Головуючий                                                                                Корсакова Г.В.