Ухвала

від 28.03.2012 по справі 5/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № 5/43

Голова господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 5/43

за позовом: селянського фермерського об'єднання "Володимирівське"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Селянським фермерським об'єднанням "Володимирівське" подано до господарського суду Кіровоградської області позов про визнання недійсним договору зберігання № 32 від 22.09.2003 року, укладеного між позивачем та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

28.03.2012 р. суддею Змеулом О.А. винесено ухвалу про розгляд справи № 5/43 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Змеула О.А.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Мохонько К.М. та Поліщук Г.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи № 5/43 суддів Мохонько К.М. та Поліщук Г.Б.

Примірники ухвали направити:

позивачу на адреси: 28540, Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка; 53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Леніна, 10/1;

відповідачу на адресу: 07541, АДРЕСА_1.

Голова господарського суду

Кіровоградської області ОСОБА_1