ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"29" березня 2012 р. Справа № 5013/2583/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому матеріали заяви ТОВ "ТРЕЛАКС-ПАК" № 62 від 19.03.2012 року про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 5013/2583/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛО Лтд", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЛАКС-ПАК", м. Кіровоград
про стягнення 753511,62 грн.
Представники сторін:
від стягувача - участі не брали;
від боржника - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.04.2011 року;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 01.03.2012 року у справі № 5013/2583/11 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЛАКС-ПАК" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛО Лтд" основний борг в сумі - 572 823,03 грн, пеню в сумі 13 047,43 грн; штраф в сумі 29 641,16 грн, проценти за користування товарним кредитом в сумі 138 000,00 грн, всього: 753 511,62 грн, а також судовий збір в сумі 15 070,23 грн.
На адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява ТОВ "ТРЕЛАКС-ПАК" № 62 від 19.03.2012 року про розстрочку виконання рішення господарського суду у даній справі строком на 5 місяці відповідно до поданого графіка погашення заборгованості.
Ухвалою суду від 20.03.2012 року прийнято заяву № 62 від 19.03.2012 року про розстрочку виконання рішення суду, призначено в судове засідання та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду вказаної заяви.
Стягувач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 29.03.2012 року, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.
Натомість, ТОВ "ЕЛО Лтд" надіслало до суду клопотання із змісту якого вбачається, що станом на 28.03.2012 року стягувач не отримав копію заяви № 62 від 19.03.2012 року про розстрочку виконання рішення у даній справі, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляду заяви на інший час.
Проте, матеріали даної справи містять належні докази направлення копії заяви стягувачеві, а саме опис вкладення у ц/л Ф.107 від 19.03.2012 року, за таких обставин господарський суд не вбачає підстав для зобов'язання боржника направити копію заяви № 62 від 19.03.2012 року про розстрочку виконання рішення у даній справі на адресу стягувача.
Крім того, господарський суд звертає увагу стягувача, що відповідно до положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.
Щодо клопотання стягувача про відкладення розгляду заяви у даній справі, господарський суд вважає за можливе задовольнити.
Представник боржника (заявника) в судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення виконання рішення у повному обсязі та подав документи на підтвердження своїх доводів. Також вказав на те, що останнім здійснено часткове виконання рішення суду на суму 10000,00 грн, що підтверджується відповідними платіжними документами.
Враховуючи клопотання стягувача та неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви у справі № 5013/2585/11 відкласти на 12.04.2011 року о 16 год 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати сторін у строк до 11.04.2012 року подати до суду:
стягувача: письмові пояснення на заяву боржника про розстрочку виконання рішення (згода чи заперечення); відомості про стан виконання рішення у даній справі у добровільному порядку; залишок непогашеної суми (за наявності);
боржника (заявника): відомості про стан виконання рішення у даній справі у добровільному порядку; залишок непогашеної суми (за наявності).
4.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
6.Примірники ухвали направити стягувачу на адресу:
- м. Київ, вул. Воровського, 33;
боржнику на адресу:
- м. Кіровоград. вул. В. Терешкової, 215.
Суддя Т. В. Макаренко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2012 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49513251 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Макаренко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні