Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2, 84122, (06262) 2-71-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2010 года город Славянск
Славянский горрайсуд в составе:
председательствующего судьи - Кривошеева Д.А.;
секретаря - Бородавка Н.Ю.
с участием прокурора - Мироненко С.П.
рассмотрев представление следователя СО НМ Славянской ОГНИ лейтенанта налоговой милиции Вербы О.А. о проведении обыска по месту проживания ОСОБА_2, в связи с возбуждением уголовного дела №144-44352 по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах в отношении данного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В Славянский горрайсуд поступило представление следователя СО НМ Славянской ОГНИ Вербы О.А. о проведении обыска по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в связи с возбуждением уголовного дела №144-44352 по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины.
В выше названном представлении указано, что в период 2005-2007 годов ООО «Бучард» (код ЕГРПОУ 31205395) в лице ОСОБА_2 осуществляло хозяйственную деятельность в сфере предоставления услуг по ремонту печей и выступало в роли подрядчика. Основными заказчиками в данный период времени были ОАО «Славянский мелоизвестковый завод», ОАО «КЦЗ - Пушка», ОАО «Красногоровский огнеупорный завод», ОАО «Артемовский завод по обработке цветных металлов», ОАО «МК «Азовсталь» и ОАО «Крымский содовый». В свою очередь ООО «Бучард» заключало соглашения на осуществление субподрядных работ с СПД г. Донецка, а именно ООО «ПГТ «Квант», ООО «КФ «Много профильный альянс», ООО «Современное строительство», ООО «Техкорпорация «Союз», ООО «Технотек ЛТД» и ООО «Унистройпром», формируя налоговый кредит по НДС и валовых расходов на основании документов, выписанных указанными субподрядчиками.
В ходе проведения доследственных проверок были подтверждены факты выполнения работ непосредственно рабочими ООО «Бучард» без привлечения третьих лиц (субподрядчиков), тем самым установлено безосновательное формирование налогового кредита по НДС и валовых расходов путем заключения договоров субподряда.
Согласно выводов исследования финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бучард» - выводу специалиста НИЕКЦ при ГУМВС Украины в Донецкой области № 9 от 21.01.2008 года ООО «Бучард» в результате финансово-хозяйственных взаимоотношений с предприятиями: ООО «ПГТ «Квант», ООО «КФ «Много профильный альянс», ООО «Современное строительство», ООО «Техкорпорация «Союз», ООО «Технотек ЛТД» и ООО «Унистройпром» при условии, что данные отношения имели бестоварный характер, за период с 2005 г. по 31.03.2007 г. в нарушение п.5.1 ст. 5, п.1.32 ст.1 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» в результате завышения валовых расходов, не начислило и не оплатило в бюджет налог на прибыль в сумме 618510 грн., в том числе: в 2005 г. - 314309 грн., в 2006 г. - 293139 грн., 1 квартал 2007 р. - 11062 грн. и в нарушение требований п.п.7.4.1 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» в результате завышения налогового кредита не начислило и не оплатило в бюджет налог на добавленную стоимость сумму в размере 592038 грн., в том числе: в 2005 г. - 314308 грн., в 2006 г. - 234511 грн., в 2007 г. - 43219 грн.
Всего, в результате преступной деятельности ОСОБА_2, в период с 01 января 2005 года по 31 марта 2007 года в бюджет Украины не уплачено в виде сокрытых налогов денежных средств в сумме 1210548 грн., что является средствами в особо крупных размерах.
По материалам доследственной проверки установлено, что ОСОБА_2 непосредственно осуществляла финансово-хозяйственные операции ООО «Бучард» с иными предприятиями. Из данного факта можно предположить, что по месту жительства данного лица могут находится документы, подтверждающие факт взаимоотношения ООО «Бучард» с иными предприятиями.
Согласно оперативной информации и данных БТИ, ОСОБА_2 зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕСА_1.
У досудебного следствия есть основания считать, что по адресу места жительства и регистрации ОСОБА_2 могут находится первичные документы бухгалтерского и налогового учетов ООО «Бучард» подтверждающих взаимоотношения с ООО «ПГТ «Квант», ООО «КФ «Много профильный альянс», ООО «Современное строительство», ООО «Техкорпорация «Союз», ООО «Технотек ЛТД» и ООО «Унистройпром», ОАО «Славянский мелоизвестковый завод», ОАО «КЦЗ - Пушка», ОАО «Красногоровский огнеупорный завод», ОАО «Артемовский завод по обработке цветных металлов», ОАО «МК «Азовсталь» и ОАО «Крымский содовый», компьютерная техника с носителями информации о фактической деятельности указанных предприятий, иные предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, мнение прокурора, поддерживающего представление, считает, что указанное представление должно быть удовлетворено в связи с тем, что у досудебного следствия есть основания считать, что по адресу места жительства и регистрации ОСОБА_2 могут находится первичные документы бухгалтерского и налогового учетов ООО «Бучард» подтверждающих взаимоотношения с ООО «ПГТ «Квант», ООО «КФ «Много профильный альянс», ООО «Современное строительство», ООО «Техкорпорация «Союз», ООО «Технотек ЛТД» и ООО «Унистройпром», ОАО «Славянский мелоизвестковый завод», ОАО «КЦЗ - Пушка», ОАО «Красногоровский огнеупорный завод», ОАО «Артемовский завод по обработке цветных металлов», ОАО «МК «Азовсталь» и ОАО «Крымский содовый», компьютерная техника с носителями информации о фактической деятельности указанных предприятий, иные предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Провести обыск по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, с целью установления местонахождения первичных документов бухгалтерского и налогового учетов ООО «Бучард» подтверждающих взаимоотношения с ООО «ПГТ «Квант», ООО «КФ «Много профильный альянс», ООО «Современное строительство», ООО «Техкорпорация «Союз», ООО «Технотек ЛТД» и ООО «Унистройпром», ОАО «Славянский мелоизвестковый завод», ОАО «КЦЗ -
Пушка», ОАО «Красногоровский огнеупорный завод», ОАО «Артемовский завод по обработке цветных металлов», ОАО «МК «Азовсталь» и ОАО «Крымский содовый», компьютерной техники с носителями информации, иных предметов и документов, которые могут свидетельствовать о фактических товарно - денежных потоках при осуществлении финансово - хозяйственной деятельности указанных предприятий.
Копию настоящего постановления направить в СО НМ Славянкой ОГНИ.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Кривошеев Д.А.
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2010 |
Оприлюднено | 05.09.2016 |
Номер документу | 49514991 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Кривошеєв Д. А.
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Кабаль Ігор Іванович
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І.А.
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Кабаль Ігор Іванович
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні