Ухвала

від 05.05.2014 по справі 302/553/14-к

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/553/14-к

1-кс/302/138/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 р.смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: ст.слідчого Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12014070110000107 старшим слідчим СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_5 клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади , в якому зазначено, що ОСОБА_4 28.11.2009 року біля 12 год. займаючи посаду начальника Син-Полянського природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Синевир», розташованого на території Міжгірського району Закарпатської області, являючись службовою особою, правомочною, відповідно до посадової інструкції: організацією, контролем роботи майстрів з охорони природи та інспекторів з охорони ПЗФ, забезпечення збереження майна, облік і звітність по природоохоронній та господарській діяльності відділення, тобто складання і посвідчення офіційних документів, в порушення вимог посадової інструкції та правил обліку і відпуску лісопродукції, достовірно знаючи, що лісопродукція греко-католицькій громаді «Воскресіння ГНІХ» через ОСОБА_6 фактично не відпускається і не буде відпускатися, діючи умисно, надав підлеглим працівникам Син-Полянського ПОНДВ НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інспектору з охорони ПЗФ ОСОБА_7 та майстру з охорони природи ОСОБА_8 вказівку внесення ними, як службовими особами, до офіційних документів завідомо-неправдивих відомостей щодо відпуску лісопродукції, на підставі наказу № 000204 НПП «Синевир» від 26.05.2005 р. про відпуск лісопродукції Мукачівській греко-католицькій єпархії греко-католицької громади «Воскресіння ГНІХ» смт. Міжгір`я код 26529076, зокрема:

- ОСОБА_7 на складання товарно-транспортної накладної № 001611 та специфікації-накладної № 001611 з записом до наказу № 000204 від 26.05.2005 р. про відпуск греко-католицькій громаді «Воскресіння ГНІХ» через ОСОБА_6 лісопродукції об`ємом 14.08 м3

- ОСОБА_8 на складання товарно-транспортної накладної № 001622 та специфікації-накладної № 001622 з записом до наказу № 000204 від 26.05.2005 р. про відпуск греко-католицькій громаді «Воскресіння ГНІХ» через ОСОБА_6 лісопродукції об`ємом 25.01 м3.

Після вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 службового підроблення зазначених документів, ОСОБА_4 діючи умисно, вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме підписи про підтвердження відпуску вказаної вище лісопродукції загальним об`ємом 39.09 м3 у графу «Відпустив» наказу № 000204 НПП «Синевир» від 26.05.2005 р., графи «прийняв водій - експедитор», «вантаж одержав», «прийняв» товарно-транспортної накладної № 001611 від 28.11.2009 р., графу «прийняв» специфікації-накладної до ТТН № 001611, графи «прийняв водій - експедитор», «вантаж одержав», «прийняв» товарно-транспортної накладної № 001622 від 28.11.2009 р., графу «прийняв» специфікації-накладної до ТТН № 001622, хоча фактично вказану лісопродукцію греко-католицькій громаді «Воскресіння ГНІХ» не відпускав, чим самим ОСОБА_4 вчинив службове підроблення.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо-неправдивих відомостей.

Крім того, продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 28.11.2009 року займаючи посаду начальника Син-Полянського природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Синевир» код 26529076, розташованого на території Міжгірського району Закарпатської області, являючись службовою особою, правомочною, відповідно до посадової інструкції організацією, контролем роботи майстрів з охорони природи та інспекторів з охорони ПЗФ, забезпечення збереження майна, облік і звітність по природоохоронній та господарській діяльності відділення, являючись матеріально відповідальною особою, будучи обізнаним з умовами і правилами збереження майна і відпуску лісопродукції, в порушення вимог посадової інструкції та правил обліку і відпуску лісопродукції, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою розтрати майна НПП «Синевир» яке перебувало у його відданні, в супереч інтересам служби, достовірно знаючи, що лісопродукція греко-католицькій громаді «Воскресіння ГНІХ» через ОСОБА_6 виписана на підставі наказу № 000204 НПП «Синевир» від 26.05.2005 р. про відпуск лісопродукції Мукачівській греко-католицькій єпархії греко-католицької громади «Воскресіння ГНІХ» смт. Міжгір`я код 26529076 об`ємом 40 м3 фактично не відпускається і не буде відпускатися, дав вказівку підлеглим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вчинення службового підроблення документів, а також поряд з ними вніс завідомо неправдиві відомості про підтвердження відпуску вказаної вище лісопродукції об`ємом 39.09 м3, у наказі № 000204 НПП «Синевир» від 26.05.2005 р. товарно-транспортній накладній № 001611 від 28.11.2009 р., специфікації-накладній до ТТН № 001611, товарно-транспортній накладній № 001622 від 28.11.2009 р., специфікації-накладній до ТТН № 001622, хоча фактично вказану лісопродукцію греко-католицькій громаді «Воскресіння ГНІХ» не відпускав, а зловживаючи своїм службовим становищем розтратив вказану лісопродукцію загальним об`ємом 39.09 м3 на суму 11200 грн., чим завдав Національному природному парку «Синевир» матеріальної шкоди на загальну суму 11200 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

У своїй сукупності ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України.

29.04.2014 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років, що на підставі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.

Оскільки, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з його діяльністю службової особи НПП «Синевир», який після вчинення даних протиправних діянь переведених з посади начальника Син-Полянського ПОНДВ на посаду провідного інженера відділу відтворення природних екосистем НПП «Синевир» НПП «Синевир» і у відповідності до посадової інструкції провідного інженера відділу відтворення природних екосистем відповідно до розділу ІІ «Завдання та обов`язки» входить систематичний контроль охорони лісів у відділеннях, контроль роботи працівників служби державної охорони відділень по охороні природних екосистем від порушень, контроль виконання природоохоронних міроприємств у відділеннях і веде їх облік, контроль за своєчасністю та правильністю оформлення працівниками відділень протоколів про порушення, проводить контрольні та раптові ревізії обходів тощо, а тому продовжують існувати обставини, за яких перебуваючи на посаді провідного інженера ОСОБА_4 може впливати на свідків - колишніх підлеглих працівників Син-Полянського ПОНДВ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які надали показання відносно вчинення ОСОБА_4 даних протиправних дій, на яких також поширюється дія контролю відповідно до посадової інструкції провідного інженера відділу відтворення природних екосистем повноваженнями впливу якої наділений ОСОБА_4 .

Старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 подане клопотання заперечив.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обгрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого, підозрюваного, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12014070110000107, внесеного до ЄРДР25.03.2014 р.за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України.

29.04.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненнікримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК Українивідсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину- щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ст. 12 КК України кримінальні правопорушення за ознаками ч.1 ст. 366, ч.2 191 КК України, за які підозрюється ОСОБА_4 , відносяться до категорії середньої тяжкості.

В судовому засіданні встановлено, що саме перебування на посаді службової особи НПП «Синевир» використовуючи надане йому службове становище дало ОСОБА_4 можливість вчинити дані кримінальні правопорушення., також незаконними засобами чи методами може впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню шляхом не виконання покладених на нього обов`язків.

Отже, на виконання вимог ст. 157 КПК Українислідчим у клопотанні в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід, як відсторонення ОСОБА_4 від посадинеобхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

За зазначених вищеобставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154-157, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Клопотаннястаршого слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 від посади провідного інженера з охорони природно-заповідного фонду Національного природного парку «Синевир» для запобігання ризику вчинення ним протиправних дій та продовження злочинної діяльності, забезпечення виконання покладених на нього обов`язків у кримінальному провадженні строком на два місяці до 05.07.2014 р..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1