Рішення

від 04.08.2015 по справі 925/1007/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р.                                                  Справа № 925/1007/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Литвин М.О.,

за участю представників сторін:

від позивача – не з'явився,

від відповідача – не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом публічного акціонерного товариства “Звенигородський сироробний комбінат”, м. Звенигородка, Черкаська область, до товариства з обмеженою відповідальністю “Лекро”, м. Черкаси,

про стягнення коштів;

ВСТАНОВИВ:

          Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 412099,24 грн. боргу, 28451,78 грн. пені та 14225,90 грн. 3% річних за невиконання зобов'язань по розрахунках за договорами від 18.11.2013 № 107 та від 01.01.2015 № 33 предметом яких є прийняття оплата та реалізація молочної продукції.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився.

           17.07.2015 від представника позивача до суду надійшло клопотання в якому Позивач просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами. У клопотанні позивач позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов повторно до суду не надав, його представник в судове засідання повторно не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив. Вимоги суду викладені в ухвалах від 13.06.2015 та 07.07.2015 відповідач не виконав.

З Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходження відповідача: 18034, вул. Ярослава Галана, 13/2, м. Черкаси.

Копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами та ухвали суду від 13.06.2015 та 07.07.2015 надсилалися судом відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві та у витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 18034, вул. Ярослава Галана, 13/2, м. Черкаси.

За змістом ст.64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Суд приходить до висновку, що судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку визначеному ст.75 ГПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані позивачем докази, приходить до наступного.

18 листопада 2013 р. сторони уклали Договір №107 за яким відповідач (дистриб'ютор) зобов'язався прийняти, оплатити та провести реалізацію молочної продукції (далі-Договір 107) (а.с.20-23).

В період з листопада 2013 по грудень 2014 років між публічним акціонерним товариством «Звенигородський сироробний комбінат» (далі -Позивач) з однієї сторони, та товариством з обмеженою відповідальністю «Лекро» ( далі - Відповідач) існували господарські відносини щодо поставки молочної продукції та її реалізації останнім на підставі Договору № 107 про дистрибуцію від 18.11.2013.

За умовами розділу 4 Договору 107 «Ціна та порядок розрахунків»:

"Ціна продажу Продукції договірна. Сторони додатково погоджують ціни або вартість Продукції в залежності від її виду, асортименту та кількості в додаткових угодах - замовленнях відповідно до п. 5.1.1. цього Договору.

Ціни на Продукцію відображаються у накладних і зазначаються з урахуванням ПДВ.

Джерелом прибутку дистриб'ютора є різниця між цінами закупівлі, що містять спеціальну знижку, визначену підприємством, і цінами продажу дистриб'ютора.

Розрахунки за кожну отриману дистриб'ютором від підприємства партію Продукції, згідно накладної, здійснюються шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок або в касу підприємства.

Форма розрахунків: безготівкова - платіжне доручення завірене банком або готівкова - прибутковий касовий ордер підприємства.

Розрахунок за Продукцію дистриб'ютор зобов'язаний провести не пізніше 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати отримання Продукції. Датою отримання Продукції вважається дата зазначена в накладних документах.

Якщо на протязі попереднього місяця дистриб'ютор не своєчасно проводив оплату за Продукцію згідно п. 4.5 даного Договору, то йому не надається в поточному місяці знижки зазначені в п. 2.6".

Із дослідженого в судовому засіданні Акта взаємозвірки розрахунків сторін станом на 31.10.2014 вбачається, що станом на 31.10.2014 борг відповідача перед позивачем складав 423283,24 грн. (а.с.168-169).

Станом на 31.12.2014 заборгованість відповідача перед позивачем становила 615387 (шістсот п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 43 коп., що підтверджується дослідженим в судовому засіданні Актом взаєморозрахунків між ТОВ «Лекро» та позивачем.

          01 січня 2015 року між публічним акціонерним товариством “Звенигородський сироробний комбінат” (далі-Позивач) з однієї сторони, та товариством з обмеженою відповідальністю «Лекро» (далі-Відповідач) з іншої сторони було укладено Договір № 33 про дистрибуцію (далі-Договір 33) (а.с.16-19).

Відповідно до положень пункту 1.1. Договору Позивач зобов'язувався продати молочну продукцію, відвантажити її за власний рахунок на підставі накладних, в яких сторони визначають номенклатуру, ціну та кількість Продукції, що відвантажується, та за власний рахунок здійснити доставку продукції автомобільним транспортом Позивача (п. 5.1., п. 5.4. Договору), а Відповідач оплатити та провести реалізацію молочної продукції (далі - Продукція) на умовах та в строки, передбачені Договором (а.с.16).

За договором 33 Відповідач зобов'язувався прийняти Продукцію відповідно до накладних, оплатити її, реалізувати на умовах та в строки, передбачені Договором (п.п. 1.1., З.1., 5.1.). Згідно п. 1.2. Договору вид, асортимент та кількість Продукції, зазначається в накладних документах, що є невід'ємною частиною вказаного Договору.

Відповідно до Договору 33 розрахунок за Продукцію Відповідач здійснює шляхом Банківського переказу кошів на розрахунковий рахунок або в касу підприємства (п. 4.З. Договору), не пізніше 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати отримання Продукції, де датою її отримання вважається дата значена у видатковій накладній (п. 4.4 Договору). Перехід права власності на Продукцію відбувається в момент отримання Продукції Відповідачем, після підписання накладних згідно п. 5.2. Договору.

Із дати укладання Договору (01.01.2015) по 05.06.2015 (дата подачі позову) Позивач поставив Відповідачу продукцію на загальну суму 1 543 963 (один мільйон п'ятсот сорок три тисячі дев'ятсот шістдесят три ) грн. 09 коп., що відображено в Реєстрі поставленої Продукції та перерахованих за неї коштів згідно Договору (далі - Реєстр) (а.с.8-9;24-26).

Із дослідженого в судовому засіданні Акта взаємозвірки розрахунків сторін станом на 31.01.2015 вбачається, що станом на 31.01.2015 борг відповідача перед позивачем складав 444218,43 грн. (а.с.170).

Акти взаємозвірки розрахунків сторін підписані посадовими особами сторін, засвідчені печатками сторін і у суду сумнівів не викликають.

Загальна сума грошових коштів, яку має сплатити ТОВ «Лекро» складає суму коштів за поставлену продукцію та суму перехідного боргу станом на початок січня 2015 року, - тобто: 1543963,09 грн. + 615387,43 грн. = 2159350,52 грн.

За період з 01.01.2015 по 10.04.2015 (дату останньої поставки продукції) Відповідачем було здійснено розрахунок за поставлену Продукцію на загальну суму 1 743 855 ( один мільйон сімсот сорок три тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 72 коп. наступним чином:

- шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача на загальну суму 1 743 855 лин мільйон сімсот сорок три тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 72 коп., що відображено дослідженому в судовому засіданні у Реєстрі (а.с.24-26).

За рахунок перерахованих Відповідачем коштів на оплату поставленої продукції погашено заборгованість в сумі 615 387, 43 грн., яка виникла у зв'язку із невиконання зобов'язань Відповідача по Договору № 107 про дистрибуцію від 18.11.2013.

На протязі дії Договору Відповідач повернув , а позивач прийняв Продукцію на загальну суму 3395 (три тисячі триста дев'яносто п'ять) грн. 56 коп., що відображено в Реєстрі.

Доказів здійснення розрахунків у розмірі 412099,24 грн. відповідач суду не надав.

На дату звернення до суду сума заборгованості склала 412099 (чотириста дванадцять тисяч дев'яносто дев'ять) гри. 24 коп., що відображено в Акті звірки взаєморозрахунків станом на 30.04.2015 (а.с.172).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, звідси, ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, де зобов'язанням, згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто в даному випадку Дистриб'ютор зобов'язаний сплатити гроші Підприємству за поставлену ним Продукцію.

За приписами ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений строк. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 7.2.З. Договору передбачена відповідальність Дистриб'ютора за порушення строків проведення розрахунку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного грошового зобов'язання, за кожен день прострочення оплати, починаючи з наступного дня, що йде за днем, коли Дистриб'ютор повинен був провести таку оплату ( п.4.4 Договору).

відповідно до умов п. 7.2.3 Договору, пеню розрахована за період з 25.04.2015 р. по 05.06.2015 включно, оскільки останнє отримання Продукції Відповідачем мало місце 10.04.2015, а розрахунок мав би бути здійснений не пізніше 14 календарних днів, тобто 24.04.2015.

Дата останньої поставки Продукції Відповідачу - 10.04.2015.

Відстрочення платежу - не пізніше 14 календарних днів з дати отримання Продукції (п. 4.4 Договору).

Звідси, остання дата для розрахунку за поставлену Продукцію - 24.04.2015.

Період розрахунку пені: з 25.04.2015 р. по 05.06.2015 р. (дата позову) включно, тобто за 42 дні.

Період% річних

2015

з 04.0330

Сума в основного боргу - 412099, 24 грн.

Розрахунок за період з 25.04.2015 по 05.06.2015 включно, тобто за 42 дні. Ставка НБУ за вказаний період - 30 %.

412 099, 24 грн. X 30 % X 2 : 365 X 42 =28451, 78 грн.

Всього пеня - 28451,78 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Період розрахунку 3% річних: з 25.04.2015 по 05.06.2015 р. включно, тобто за 42 дні.

412099, 24 грн. Х 3 % : 365 X 42 = 14 225,90 грн.

Всього 3% річних = 14225,90 грн.

Основний борг + пеня + інфляційні втрати + 3 % річних = ціна позову

412099, 24 грн. + 28451,78 грн. + 14225,90 грн. = 454776, 92 грн.

З огляду на викладені вище обставини та наведені норми законодавства, господарський суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов'язання перед позивачем, а тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 412099 грн. 24 коп. боргу, 28451 грн. 78 коп. пені, 14225 грн. 90 коп. 3% річних.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача то у відповідності до положень ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:          

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 412099 грн. 24 коп. боргу, 28451 грн. 78 коп. пені, 14225 грн. 90 коп. 3% річних, а також 9095 грн. 55 коп. витрат по сплаті судового збору із товариства з обмеженою відповідальністю «Леро» (код 30200857, вул. Ярослава Галана, 13/2, м. Черкаси, 18034) на користь публічного акціонерного товариства “Звенигородський сироробний комбінат” (код 00447818, вул. К.Маркса, 35-А, м. Звенигородка, Черкаська область, 20200).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ГПК України після складення і підписання повного тексту рішення.

          Повне рішення складено і

підписано 07.08.2015.

Суддя                     В.В.Єфіменко