ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.08.12 р. Справа № 5006/16/52/2012
Господарський суд Донецької області у складі у складі колегії суддів:
головуючого судді Осадчої А.М.
судді Говоруна О.В.
судді Стукаленко К.І.
За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод»
м.Харцизськ Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «21 століття» м.Донецьк
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 320 369грн.44коп.
За участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю №38 від 27.03.2012р., ОСОБА_2 за довіреністю № 69 від 16.05.2012р.
від відповідача: ОСОБА_3- директор ТОВ «Будівельна компанія «21 століття», ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 14.05.2012р.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Харцизький трубний завод» м.Харцизськ Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «21 століття» м. Донецьк про стягнення штрафних санкцій в розмірі 320 369грн.44коп.
Ухвалою господарського суду від 08.05.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/52/2012.
Ухвалою господарського суду від 17.05.2012р., від 05.06.2012р. та від 18.06.2012р. розгляд справи відкладено враховуючи неявку відповідача та ненадання витребуваних документів.
Ухвалою господарського суду від 05.07.2012р. за клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи та щодо продовження строків розгляду справи на п’ятнадцять днів, розгляд справи було відкладено з метою надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи, строки розгляду справи продовжено на п’ятнадцять днів.
Ухвалами господарського суду від 12.07.2012р., 23.07.2012р. розгляд справи було відкладено згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 23.07.2012р. для розгляду справи № 5006/16/52/2012 була призначена колегія суддів у складі головуючого судді - Осадчої А.М., суддів: Сич Ю. В., Стукаленко К.І.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 16.08.2012р. у зв’язку зі знаходженням судді Сич Ю.В. на лікарняному склад колегії було змінено, а саме замість судді Сич Ю.В. призначено суддю Говоруна О.В.
У судовому засіданні 16.08.2012року розгляд справи розпочато заново внаслідок призначення для розгляду справи колегії суддів.
Представники позивача у судовому засіданні 16.08.2012року підтримали заявлені позовні вимоги з підстав, зазначених у позові та наступних письмових поясненнях до нього, надали усні пояснення щодо вимог, в яких просять задовольнити позовні вимоги.
Представники відповідача у судовому засіданні 16.08.2012року заперечили проти позовних вимог, надали письмові пояснення щодо неможливості виконання робіт за договором та усні заперечення по суті заявлених позовних вимог.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з метою з’ясування фактичних обставин справи.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 04.09.12 року.
Зобов’язати позивача надати суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення щодо того, відносно яких конкретно робіт порушені строки їх виконання, з зазначенням обсягів невиконаних робіт виходячи з первісно встановлених строків виконання робіт згідно кошторису та фактично виконаних робіт; щодо заперечень відповідача, які викладені у письмових поясненнях, які отримані судом 16.08.2012року.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Головуючий суддя Осадча А.М.
Суддя Говорун О.В.
Суддя Стукаленко К.І.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2012 |
Оприлюднено | 09.09.2015 |
Номер документу | 49522216 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Осадча А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні