Ухвала
від 04.03.2014 по справі 908/142/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 2/14/14-34/14/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.03.2014 Справа № 908/142/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали справи № 908/142/14,

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агротрейд Інвест» (74722, Херсонська область, с. Верхні Сірогози, вул. Поштова, буд. 1),

про виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агротрейд Інвест» про виселення з приміщення продовольчого магазину загальною площею 81 кв.м., який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 10 та належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/142/14, якій присвоєно номер провадження 2/14/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 06.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2014 р., у зв’язку із відпусткою судді Мойсеєнко Т.В., розгляд справи № 908/142/14 перенесено на 11.02.2014 р. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2014 р., у зв’язку із продовженням відпустки судді Мойсеєнко Т.В., розгляд справи перенесений на 04.03.2014 р.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу № 908/142/14, враховуючи хворобу судді-доповідача ОСОБА_2, передано на розгляд судді Науменку А.О.

03.03.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому позивач по справі просить:

1. Призначити по справі № 908/142/14 почеркознавчу експертизу і поставити перед експертом наступні питання:

- чи ОСОБА_1 виконаний підпис в договорі № 59 найму приміщення від 30.12.2011 р.?

- чи ОСОБА_1 виконаний підпис в додатку №1 до договору №59 найму приміщення від 30.12.2011р.?

- чи ОСОБА_1 виконаний підпис в акті прийому-передачі від 30.12.2011р. до договору №5 9 найму приміщення від 30.12.2011 р.?

2. Проведення експертизи доручити або експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а тел. (0612) 65-02-18) або експертам Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідницького інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13, тел. (061) 764-74-29, факс 764-74-18.

3. Опалату витрат по проведенню експертизи покласти на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/142/14 до провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 2/14/14-34/14/14.

3. Справу призначити до розгляду на 11.03.2014 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача надати: в разі наявності 15 оригіналів примірників умовно-вільних зразків підписів ОСОБА_1 (тобто, надати документи з підписом ОСОБА_1, виконані до порушення провадження у даній справі, але пов’язані з обставинами цієї справи, або виконані після порушення провадження у даній справі, але не в зв’язку з її обставинами) наприклад: оригінали договорів, накладних, довіреностей, рахунків, актів, які були підписані ОСОБА_1; докази оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2013 р. у справі № 320/11232/13-ц про накладення арешту на спірне приміщення. Забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання 11.03.2014 р. для розгляду клопотання позивача про призначення судової експертизи.

Зобов’язати відповідача надати: в судове засідання оригінали: договору найму приміщення № 59 від 30.12.2011 р.; додатку № 1 до договору найму приміщення № 59 від 30.12.2011 р.; акту прийому-передачі від 30.12.2011 р. до договору найму приміщення № 59 від 30.12.2011 р.; Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко

.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.03.2014
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49522801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/142/14

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні