Ухвала

від 05.11.2014 по справі 908/3778/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/94/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2014 Справа № 908/3778/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«САН-АЙСВ» (03115, м. Київ, вул. Крамського Івана/Котельникова, 14/34, ідентифікаційний код 33006518)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Донецький центр технического снабжения В«РЕГИОНВ» (юридична адреса: 83017, м. Донецьк, вул. Фабриціуса, 51; фактична адреса: 83017, м. Донецьк, вул. Цусімська, 29-А, ідентифікаційний код 30701865, засоби зв’язку: 062-207-98-67)

про стягнення 120 090, 97 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 42/14 від 15.10.2014р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 05.11.2014р. представник позивача підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість на підставі Рахунку-фактури № ДЦ131129/3 від 29.11.2013р. в сумі 120 090, 97 грн. та видаткової накладної № ДЦ 131220/3 від 20.12.2013р., з яких: 119 047, 27 грн. основний борг, 476, 19 грн. втрати від інфляції грошових коштів та 567, 51 грн. - 3 % річних від простроченої суми.

Відповідач в судове засідання 05.11.2014р. не з’явився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства (ст. 4-3 ГПК України).

В пункті 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» роз'яснено, що розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.

Необхідно мати на увазі, що розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду (пункт 2 частини другої статті 111-10 ГПК).

Відповідач ТОВ В«Донецький центр технического снабжения В«РЕГИОНВ» не повідомлений про час і місце засідання господарського суду Запорізької області по справі № 908/3778/14.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ТОВ В«САН-АЙСВ» надійшла до суду 02.10.2014р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2014р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 27.11.2014р.

Крім того, у зв’язку із тим, що суд не має можливості повідомити відповідача про час та місце проведення судового засідання через УДППЗ В«УкрпоштаВ» у зв’язку із призупиненням прийому поштових відправлень до зони проведення АТО, зобов’язати позивача:

направити на адресу відповідача ухвалу суду від 03.10.2014р. про порушення провадження у справі № 908/3778/14 та дану ухвалу через інші організації, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО (наприклад, кур’єрська служба ТОВ В«ГЛОБАЛ-ПОСТВ» , ТОВ В«НОВА ПОШТАВ» тощо);

вжити інших дійових заходів щодо вручення ухвали суду від 03.10.2014р. та цієї ухвали безпосередньо відповідачу (нарочно);

надати докази реального отримання відповідачем копії позовної заяви від 15.09.2014р. та доданих до неї документів, надісланих з описом вкладення від 26.09.2014р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку боргу на підставі Рахунку-фактури № ДЦ131129/3 від 29.11.2013р. в сумі 120 090, 97 грн. та видаткової накладної № ДЦ 131220/3 від 20.12.2013р., з яких: 119 047, 27 грн. основний борг, 476, 19 грн. втрати від інфляції грошових коштів та 567, 51 грн. - 3 % річних від простроченої суми, надати власний контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 27.11.2014р.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 27.11.2014р. звернутись до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копії ухвали направити на адресу сторін (позивачу додаткову копію для можливого вручення відповідачу).

6. Також суд роз’яснює позивачу, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у випадку нез’явлення на виклик у засідання господарського суду чи не надання витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Суддя Соловйов В.М.