Ухвала

від 20.07.2010 по справі 24/192/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача

20.07.10 Справа № 24/192/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Інтент ТрансВ» (69063, АДРЕСА_1)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТРІВЛАД-АВТОВ» (69000, АДРЕСА_2)

2. Відкритого акціонерного товариства В«Запорізький абразивний комбінатВ» (м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44)

про стягнення суми 7241, 77 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТРІВЛАД-АВТОВ» (69000, АДРЕСА_2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Інтент ТрансВ» (69063, АДРЕСА_1)

про визнання договору недійсним

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

Від ТОВ В«Інтент ТрансВ» -ОСОБА_1 (дов. № 13/07/10 від 13.07.2010р.);

Від ТОВ В«ТРІВЛАД-АВТОВ» -ОСОБА_2 (дов. № 32 від 14.05.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з ТОВ В«ТРІВЛАД-АВТОВ» на користь ТОВ В«Інтент ТрансВ» суми 7241,77 грн. заборгованості за договором на перевезення вантажу у міжнародному сполученні № 60 від 31.03.2009р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/192/10, судове засідання призначено на 31.05.2010р. Ухвалою суду від 31.05.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 16.06.2010р. Ухвалою суду від 16.06.2010р. в порядку ст.ст. 60, 61 ГПК України прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 24/192/10 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТРІВЛАД-АВТОВ» , м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Інтент ТрансВ» , м. Запоріжжя, про визнання недійсним договору на перевезення вантажу у міжнародному сполученні № 60 від 31.03.2009р., цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 20.07.2010р.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Матеріали справи свідчать про те, що вантаж за договором № 60 на перевезення вантажів у міжнародному сполученні від 31.03.2009р. було завантажено на території Відкритого акціонерного товариства В«Запорізький абразивний комбінатВ» , заводоуправління, 1 поверх, ОВС.

У зв'язку з чим, в порядку ст. 24 ГПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 24/192/10 (за первісним позовом) відповідача-2 - Відкрите акціонерне товариство В«Запорізький абразивний комбінатВ» , розгляд справи розпочати заново.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

За таких обставин, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/192/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 24/192/10 (за первісним позовом) відповідача-2 - Відкрите акціонерне товариство В«Запорізький абразивний комбінатВ» , м. Запоріжжя.

Розгляд справи розпочати заново.

Розгляд справи № 24/192/10 відкласти на В« _18В» . 08.2010 р. о /об/ _12_ год. _30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

ТОВ В«Інтент ТрансВ» - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; направити копію позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу-2 (докази направлення або вручення представити суду); надати відзив на зустрічний позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень; довіреність на представника; явка.

ТОВ В«ТРІВЛАД-АВТОВ» - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

ВАТ В«Запорізький абразивний комбінатВ» -надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача -нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою .

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян