Ухвала
від 11.04.2012 по справі 3/71
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 3/71

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В., розглянув "подання про заміну сторони у виконавчому провадженні" відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції по адміністративній справі № 3/71

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція;

до відповідача: Державного підприємства "Олександрійський кінний завод № 174";

про стягнення 10 436 грн. 68 коп.

За від 03.05.07 постановою господарського суду Кіровоградської області в адміністративній справі № 3/71, яка набрала законної сили 18.05.07, 24.05.07 виданий виконавчий лист про стягнення з державного підприємства "Олександрійський кінний завод № 174" на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція , 10 436 грн. 68 коп. заборгованості по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, станом на 01.01.07 згідно звіту Ф4-ФСС з ТВП за 2006 рік.

10.04.12 до господарського суду надійшло "подання про заміну сторони у виконавчому провадженні" відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, в якій заявник просить замінити сторону "по виконавчих провадженнях": державне підприємство "Олександрійський кінний завод № 174" (код ЄДРПОУ 00853814) на державне підприємство "Конярство України" (код ЄДРПОУ 37404165).

Згідно з п. 6 розділу УІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кар'єр" від 22.05.08 № 92, з 09.06.2008 року розпочав діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Таким чином, після початку діяльності Кіровоградського окружного адміністративного суду повноваження господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" № 01-08/530 від 29.09.2009, із подальшими змінами і доповненнями.

Відповідно ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Господарський суд призначає розгляд питання про передачу "подання про заміну сторони у виконавчому провадженні" разом з матеріалами даної справи до Кіровоградського окружного адміністративного суду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 22, ст. ст.160, 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд питання про передачу "подання про заміну сторони у виконавчому провадженні" разом з матеріалами даної справи до Кіровоградського окружного адміністративного суду у судовому засіданні.

2. Проведення судового засідання призначити на 23.04.12 о 09:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати письмове погодження або обґрунтоване заперечення щодо передачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником разом з матеріалами даної справи до Кіровоградського окружного адміністративного суду;

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції до дня судового засідання надати: письмове погодження або обґрунтоване заперечення щодо передачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником разом з матеріалами даної справи до Кіровоградського окружного адміністративного суду; у письмовій формі пояснення про підстави посилання у "поданні про заміну сторони у виконавчому провадженні" на ст. 378 ЦПК; докази на підтвердження державної реєстрації юридичної особи "Державне підприємство "Конярство України" та внесення даних про неї до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; витяг із статуту державного підприємства "Конярство України" в частини того, що воно є правонаступником державного підприємства "Олександрійський кінний завод № 174" ; доведення правових підстав для зазначення у поданні відділу ДВС Олександрійського МУЮ позивачем.

5. Копії ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції разом з повістками про виклик, Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (адреса: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, ОСОБА_1)(до відома).

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.04.2012
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49526857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/71

Судовий наказ від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Судовий наказ від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Судовий наказ від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 29.08.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні