Ухвала
від 10.08.2012 по справі 18/203
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" серпня 2012 р. Справа № 18/203

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 26.07.2012 на дії Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції у справі № 18/203

за позовом Регіонального фонду підтримки підприємництва у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 42000 грн,

за участі представників:

від стягувача - ОСОБА_2, довіреність від 02.07.2012 б/н;

від боржника - ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, особисто;

від ДВС Кіровоградського міського управління юстиції - ОСОБА_3, довіреність від 06.08.2012 б/н;

у судовому зсіданні був присутній слухач - ОСОБА_4, посвідчення адвоката від 12.12.2005 № 198/н;

ВСТАНОВИВ:

Регіональний фонд підтримки підприємництва у Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по фінансовій допомозі у розмірі 42000 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2010 у справі № 18/203 позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення господарським судом Кіровоградської області 23.03.2010 видано відповідний наказ.

Ухвалою від 04.05.2012 господарським судом задоволено заяву боржника від 19.04.2012 про розстрочку виконання рішення та розстрочено виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2010 у справі № 18/203 в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва у Кіровоградській області 37906 грн боргу, починаючи з травня 2012 року, шляхом погашення боргу щомісячно за наступним графіком:

- до 30 травня 2012 року - 1500,00 грн;

- до 30 червня 2012 року - 1500,00 грн;

- до 30 липня 2012 року - 1500,00 грн;

- до 30 серпня 2012 року - 1500,00 грн;

- до 30 вересня 2012 року - 15000,00 грн;

- до 30 жовтня 2012 року - 16906,00 грн.

Боржник звернувся до господарського суду зі скаргою від 26.07.2012 на дії Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, згідно якої просить:

- визнати неправомірними дії Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ по винесенню постанови від 24.07.2012 про арешт коштів боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

- скасувати постанову Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ від 24.07.2012 про арешт коштів у сумі 55326,22 грн, що містяться на рахунку, відкритому у ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" у м. Києві, та належать ФОП ОСОБА_1;

- за неправомірні дії щодо винесення постанови від 24.07.2012 про арешт коштів боржника постановити окрему ухвалу про притягнення до відповідальності винних осіб Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ.

Ухвалою від 27.07.2012 господарським судом вказану скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2012, від учасників судового процесу та відділу ДВС витребувано необхідні для вирішення спору докази.

У судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримав у повному обсязі.

Представник Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ проти скарги заперечив у повному обсязі, подавши відповідні письмові пояснення.

Регіональний фонд підтримки підприємництва у Кіровоградській області подав до суду пояснення від 09.08.2012, за змістом яких вказує, що ухвала господарського суду від 04.05.2012 про розстрочку виконання рішення у справі № 18/203 боржником не виконується, прострочка згідно графіку погашення боргу складає три місяці: травень, червень, липень 2012 року на суму 4500 грн.

За результатами судового засідання, з метою всебічного розгляду скарги господарський суд вважає за необхідне витребувати від сторін та відділу ДВС додаткові докази.

Необхідність витребування додаткових доказів є підставою для відкладення розгляду скарги боржника в порядку п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги до 14:30 04.09.2012.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до 03.09.2012 надати суду:

боржника: докази проведених попередніх проплат до винесення ухвали від 04.05.2012; докази здійснення чергових платежів по сплаті боргу згідно передбаченого ухвалою від 04.05.2012 графіку; обґрунтування скасування постанови в повному обсязі; чітко вказати, які норми законодавства порушені виконавчою службою при винесенні спірної постанови про арешт коштів боржника; докази погашення ІТЗ та державного мита; обґрунтований розрахунок заборгованості по наказу від 23.03.2010; докази проведення всіх проплат на виконання рішення у справі;

Кіровський відділ ДВС: обґрунтований та підтверджений відповідними процесуальними документами виконавчої служби розрахунок суми боргу в розмірі 43471,60 грн, яка згідно спірної постанови про арешт коштів боржника підлягає стягненню на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва у Кіровоградській області; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження (зокрема, ті документи, які не було долучено до матеріалів справи; інформацію про спрямування коштів, які згідно виписки по рахунку від 10.08.2012 стягнуто з боржника; інформацію про попереднє примусове виконання наказу суду від 23.03.2010.

Суддя ОСОБА_6

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.08.2012
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49528098
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/203

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Судовий наказ від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні