Ухвала
від 23.08.2012 по справі 14/73
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"23" серпня 2012 р. Справа № 14/73

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №14/73

за позовом: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кіровоград, вул. Карабінерна, 97

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55

про зобов'язання не чинити перешкод та зобов'язання вчинити певні дії,

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позовну заяву про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" допустити до планової документальної перевірки строком 20 робочих днів посадових осіб державної податкової адміністрації у Кіровоградській області сумісно з працівниками державної податкової інспекції у м. Кіровограді.

Ухвалою суду від 09.10.2008р. провадження у даній справі було зупинено до результатів розгляду Вищим адміністративним судом касаційної скарги у справі №8/100.

В подальшому, провадження у справі №14/72 згідно ухвали суду від 07.08.2012р. поновлено, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.08.2012р., від сторін та третьої особи витребувано необхідні докази.

Третьою особою подано докази завершення реорганізації державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, яка проведена на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 р. № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби". Правонаступником ДПА є державна податкова служба у Кіровоградській області.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну державної податкової адміністрації у Кіровоградській області її правонаступником - державною податковою службою у Кіровоградській області.

Позивач та відповідач вимоги ухвали суду від 07.08.2012р. не виконали, витребуваних доказів не подали, що перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Поряд з цим, від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв"язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника.

З огляду на викладене, судовий розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Здійснити заміну третьої особи - державної податкової адміністрації у Кіровоградській області її правонаступником - державною податковою службою у Кіровоградській області.

2. Відкласти судовий розгляд справи на 04.09.2012 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й пов., кімн. №206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

позивача: докази реорганізації державної податкової інспекції у м. Кіровограді; письмове обгрунтування позову та докази на підтвердження своїх доводів, враховуючи ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23.04.2012р. по справі №8/100;

відповідача та третю особу: письмові пояснення з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.04.2012р. по справі №8/100.

5. Копію ухвали разом з повістками про виклик направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 та третій особі за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55.

Суддя О.Б. Шевчук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.08.2012
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49528199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/73

Ухвала від 04.11.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 03.06.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 27.05.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні