Ухвала

від 29.01.2010 по справі 40/332-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" січня 2010 р. Справа № 40/332-09

вх. № 10624/4-40

В.о. голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Хотенця П.В. про продовження терміну розгляду справи № 40/332-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РА - 2", м. Харків

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ГПУ "Харківгазвидобування" ПАП АФ "Восток", с. Старий Мерчик

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

В провадження господарського суду Харківської області (суддя Хотенець П.В.) знаходиться справа № 40/332-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РА - 2", м. Харків до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ГПУ "Харківгазвидобування" ПАП АФ "Восток", с. Старий Мерчик про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Суддя Хотенець П.В. звернувся із заявою про продовження на один місяць строку вирішення спору по справі № 40/332-09, у зв’язку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Неможливість розгляду справи в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України пов’язана з тим, що у позивача необхідно витребувати уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день подання позову до суду, документальне та правове обгрунтування позовних вимог, а у сторін додаткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі.

Зважаючи на те, що відкладення розгляду справи не можливо без продовження строку вирішення спору, а її розгляд без витребуваних від сторін документів є перешкодою для розгляду справі по суті, заява судді Хотенець П.В. про продовження строку є обґрунтованою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 40/332-09 на один місяць до "17" березня 2010 р..

В.о. голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1