ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
29 листопада 2010 року Справа № 15/256-10
Колегія суддів у складі: головуючого судді Карбань І.С., судді Здоровко Л.М., судді Шутенко І.А.,
при секретарі - Міракові Г.А.,
за участю представників:
позивача -ОСОБА_1 за довіреністю № 31/10 від 09.06.2010р.,
відповідача -ОСОБА_2 за довіреністю № 1-09 від 11.01.2010р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дочірньої Компанії В«ОСОБА_3 УкраїниВ»Національної Компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» (вх. №3602Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2010 року по справі №15/256-10
за позовом Дочірньої компанії В«ОСОБА_3 УкраїниВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» , м. Київ,
до Закритого акціонерного товариства В«Теплоелектроцентраль - 3В» , м. Харків,
про стягнення 5 864 681,67 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2010 року (суддя Лаврова Л.С.) припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі з урахуванням проведеного заліку 794 113,21 грн. Клопотання відповідача про надання відстрочення виконання рішення задоволено. Позов задоволено частково. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства В«Теплоелектроцентраль - 3В»на користь Дочірньої Компанії В«ОСОБА_3 УкраїниВ» Національної Компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» основний борг в сумі 4 205 675,10 грн., пеню у розмірі 466 426,11 грн., інфляційних витрат у розмірі 274 988,34 грн., 3% річних у розмірі 92 438,88 грн., держмито в сумі 25 500 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Позивач з рішенням господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2010 року не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2010 року по справ №15/256-10 в частині відмови в задоволенні основного боргу, пені та трьох відсотків річних скасувати. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ДК В«ОСОБА_3 частині стягнення основного боргу, пені та трьох відсотків річних задовольнити повністю, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
До початку судового засідання позивач заявив усне клопотання, в якому він просив відкласти розгляд справи, в зв'язку з неотриманням заяви про взаємозалік.
Розглянувши клопотання позивача, та враховуючи, що представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання і відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання Дочірньої компанії В«ОСОБА_3 УкраїниВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» , м. Київ, про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 22.12.2010р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.
3. Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя І.С. Карбань
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя І.А. Шутенко
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2015 |
Номер документу | 49532431 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Здоровко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні