Рішення

від 05.10.2011 по справі 2-1308/11

ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1308/11р./

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2011 року.

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Гой О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми «³дродження»«Про визнання права власності на майно в порядку спадкуванняВ» ,-

ВСТАНОВИВ:

3.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовом і свої доводи обгрунтовує тим, що вона є дружиною спадкодавця ОСОБА_2. До своєї смерті її чоловік прийняв спадщину після смерті своєї матері -ОСОБА_3, яка померла 3.05.2002р. Спадщина складається з права на земельну частку (пай) у КСП ім.. Чапаєва у м. Волноваха Донецької області розміром 5,28 умовних кадастрових гектарів. Також у ОСОБА_3 був в наявності майновий пай у сумі 9138 умовних пайових гривень, який вона на підставі договору купівлі -продажу майнового паю від 25.12.2000р. продала АФ В«ВідродженняВ» . Згідно п. 2 цього договору покупець сплачує продавцю 5026грн. у строк до 31.12.2010р. Протягом строку відповідач сплатив ОСОБА_3 99,60грн., залишок невиплачених коштів складає 4926,40грн.

На момент смерті у ОСОБА_2 був у наявності майновий пай у сумі 3118 умовних пайових гривень, який він також продав відповідачу. Згідно умов договору покупець сплачує продавцю 1715грн. у строк 31.12.2010р. Протягом строку дії цього договору відповідач сплатив ОСОБА_2 302,30грн., залишок несплаченої суми становить 1412,70грн., тому просить визнати за нею право власності на спадщину у вигляді грошових коштів у сумі 6339,10грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав заяву слухати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не з'явився, але був повідомлений про день та час слухання справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 3 травня 2002 року померла ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її син -ОСОБА_5. Спадщина складається з права на земельну частку (пай) у КСП ім. Чапаєва у м. Волноваха Донецької області розміром 5,28 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).

1.10.2004року помер ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_1 є його дружина -ОСОБА_6. Спадщина складається з права на земельну частку (пай) у КСП ім. Чапаєва у м. Волноваха Донецької області розміром 5,28 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).

Згідно договору купівлі продажу майнового паю спадкодавець ОСОБА_4 продала свій майновий пай у сумі 9138умовних пайових гривень агрофірмі В«ВідродженняВ» . Згідно п. 2 цього договору покупець сплачує продавцю 5026грн. у строк до 31.12.2010р. Протягом строку агрофірма «³дродженняВ» сплатила ОСОБА_3 99,60грн., залишок невиплачених коштів складає 4926,40грн.

На момент смерті у ОСОБА_2 був у наявності майновий пай у сумі 3118 умовних пайових гривень, який він також продав агрофірмі В«ВідродженняВ» . Згідно умов договору покупець сплачує продавцю 1715грн. у строк 31.12.2010р. Протягом строку дії цього договору відповідач сплатив ОСОБА_2 302,30грн., залишок несплаченої суми становить 1412,70грн.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що залишок невиплачених коштів за договором купівлі -продажу в розмірі 4926,40грн. входять до складу спадщини, яку прийняв ОСОБА_5, а після чоловіка, його дружина, ОСОБА_6 має права на залишок за договором купівлі -продажу в розмірі 1412,70грн. та 4926,40грн. Загальна сума невиплачених грошових коштів за договорами купівлі -продажу майнового паю від 25.10.2000р. укладених між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 та агрофірмою «³дродженняВ»становить 6339,10грн.

На підставі ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 63,39грн. судового збору та 120грн. ІТО.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 57-60, 62, 64, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1261, 1269, 1274, 1278 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Агрофірми «³дродження»«Про визнання права власності на майно в порядку спадкуванняВ» ,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 1.10.2004року у вигляді залишку невиплачених грошових коштів в розмірі 6339,10грн. / шість тисяч триста тридцять дев'ять гривень 10 коп. / за договорами купівлі -продажу майнового паю без номеру від 25.10.2000р. укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та агрофірмою «³дродженняВ» , юридична адреса: 85701, м. Волноваха вулиця Донецька б. 253 В«аВ» , ЄДРПОУ 30844848.

Стягнути з Агрофірми «³дродженняВ»на користь ОСОБА_1 63,39грн. судового збору та 120грн. ІТО.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_8