Ухвала

від 02.09.2015 по справі 326/1444/15-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи №326/1444/15-ц р.

Номер провадження №2/326/643/2015

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 вересня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010», Виконавчого комітету Приморської міської ради Запорізької області, третя особа Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції Запорізької області про визнання недійсною державну реєстрацію та припинення юридичної особи, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010», Виконавчого комітету Приморської міської ради Запорізької області, третя особа Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції Запорізької області , в якому просила:

- визнати недійсною державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010», код ЄДРПОУ 37197029,

- припинити юридичну особу - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010», код ЄДРПОУ 37197029.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Ухвалою суду від 25 серпня 2015 року вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України. Так, в ухвалі було зазначено підстави залишення позовної заяви без руху, а саме позивачу необхідно було уточнити позовну заяву, а саме, до якого із відповідачів заявлену позовну вимогу щодо визнання недійсною державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» та позовну вимогу щодо припинення юридичної особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» , зазначити, хто конкретно з відповідачів порушує такі права, оскільки суду потрібно було визначити, чи є це цивільно-правовий спір або публічно-правовий спір, та в якому провадженні потрібно розглядати справу.

01.09.2015 року до суду надійшли документи від позивача по усуненню вказаних недоліків поданої заяви. Однак, в порушення вищевказаних вимог ухвали про залишення позову без руху позивач не зазначив, до кого конкретно з відповідачів пред’явлено вимоги, а подав позовну заяву з іншими позовними вимогами. Таким чином, судом встановлено, що вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, суд вважає за правильне повернути позивачу позовну заяву у зв’язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010», Виконавчого комітету Приморської міської ради Запорізької області, третя особа Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції Запорізької області про визнання недійсною державну реєстрацію та припинення юридичної особи - повернути позивачу разом із доданими до позову документами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: А.М. Лещенко

02.09.2015