Ухвала

від 17.02.2014 по справі 554/2037/14-к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 17.02.2014 Справа № 554/2037/14-к

Провадження № 1-КС/554/934/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.

при секретарі Іванина М.О.

за участю слідчого Войтаннік Є. В.

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції Войтаннік Є.В., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2013 року на м/п «Кременчук» Полтавської митниці Міністерства доходів та видатків України, під час здійснення оформлення та митного контролю товару «Інгібітор гідратоутворення ДЕГИДРАТ 4010 марка А», який надійшов в залізничній цистерні №51256113 за умовами контракту № ДР-090/213 від 27.06.2013 року, з м. Стерлітомак Республіки Башкортостан РФ (відправник ТОВ «Промхімсервіс») на адресу ТОВ «Метил» (код ЄДРПОУ 34934751, м. Київ, вул. Горького, 13, оф. 3), вантажоотримувач ТОВ «Торговий Дім - Укртатнафта», службовими особами ТОВ «Метил», як декларантом та уповноваженою особою, в митну декларацію № 806010000/2013/012696 внесені неправдиві дані щодо його класифікації згідно з УКТЗЕД.

Так, відповідно до відомостей, задекларованих у митній декларації №806010000/2013/012696, ввезений товар є термодинамічним багатокомпонентним гліколієвим розчином в середовищі органічних розчинників, що призначений для використання в якості добавки до нафтопродуктів з метою запобігання утворення газових гідратів на внутрішній поверхні нафтопромислового обладнання.

В той же час, згідно висновку спеціалізованої лабораторії Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів від 13.11.2013 року, у вказаному товарі міститься хімічна речовина метанол у кількості 95%, яка значиться у «Переліку отруйних речовин, у тому числі продуктів біотехнологій та інших біологічних агентів, виробництво, зберігання, захоронення, знищення та утилізація яких здійснюється за наявності дозволу», затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 440 від 20.06.1995 року.

Крім того, відповідно до листа роз`яснення Департаменту митної справи Міндоходів та зборів України, ввезений товар: «Інгібітор гідратоутворення ДЕГИДРАТ 4010 марка А», класифікується за кодом № 2905110000, а не № 3811900, як зазначено декларантом в митній декларації № 806010000/2013/012696.

Таким чином, службовими особами ТОВ «Метил», з приховуванням від митного контролю, шляхом зазначення неправдивих відомостей щодо найменування товару та речовини, яка входить до його складу, без відповідного документального оформлення, а саме за відсутності дозволу Мінприроди України, вчинено незаконне переміщення через митний кордон України отруйної речовини (метанол) з приховуванням від митного контролю, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 201 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що митне оформлення вказаного вантажу здійснювалось працівником ТОВ «Метил» (м. Київ, проспект Червонозоряний, 6д, кв. 63). Як встановлено, в ньому переховують грошові кошти та цінності, які отримані від вказаної протиправної діяльності, а також інші речі, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.02.2014 року у вказаному реєстрі відсутні відомості щодо вказаного нерухомого майна.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, виявлення матеріальних цінностей та грошових коштів, які здобуті у результаті кримінального правопорушення за місцем знаходження ТОВ «Метил» за адресою: АДРЕСА_1 , то слідчий просив клопотання задовольнити.

Оскільки слідчим не надано даних, що підтверджують знаходження ТОВ «Метил» за адресою: АДРЕСА_1 , то в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області підполковнику юстиції Войтаннік Є.В., у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави А.І. Троцька