Ухвала

від 04.02.2014 по справі 554/1261/14-к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 04.02.2014 Справа № 554/1261/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

08.10.2013 року на м/п «Кременчук» Полтавської митниці Міндоходів, під час здійснення оформлення та митного контролю товару «Інгібітор гідратоутворення ДЕГИДРАТ 4010 марка А», який надійшов з м. Стерлітомак Республіки Башкортостан РФ (відправник ТОВ «Промхімсервіс») на адресу ТОВ «Метил» (код ЄДРПОУ 34934751, м. Київ, вул. Горького, 13, оф. 3), вантажоотримувач ТОВ Торговий Дім - Укртатнафта», службовими особами ТОВ «Метил», як декларантом та уповноваженою особою, в митну декларацію № 806010000/2013/012696 внесені неправдиві дані щодо його класифікації згідно з УКТЗЕД.

Так, відповідно до відомостей, задекларованих у митній декларації №806010000/2013/012696, ввезений товар є термодинамічним багатокомпонентним гліколієвим розчином в середовищі органічних розчинників, що призначений для використання в якості добавки до нафтопродуктів з метою запобігання утворення газових гідратів на внутрішній поверхні нафтопромислового обладнання.

В той же час, згідно висновку спеціалізованої лабораторії Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів від 13.11.2013 року, у вказаному товарі міститься хімічна речовина - метанол у кількості 95%, яка значиться у «Переліку отруйних речовин, у тому числі продуктів біотехнологій та інших біологічних агентів, виробництво, зберігання, захоронения, знищення та утилізація яких здійснюється за наявності дозволу», затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 440 від 20.06.1995 року.

Крім того, відповідно до листа - роз`яснення Департаменту митної справи Міндоходів та зборів України, ввезений товар: «Інгібітор гідратоутворення ДЕГИДРАТ 4010 марка А», класифікується за кодом № 2905110000, а не № 3811900, як зазначено декларантом в митній декларації № 806010000/2013/012696.

Таким чином, службовими особами ТОВ «Метил», з приховуванням від митного контролю, шляхом зазначення неправдивих відомостей щодо найменування товару та речовини, яка входить до його складу, без відповідного документального оформлення, а саме за відсутності дозволу Мінприроди України, вчинено незаконне переміщення через митний кордон України отруйної речовини (метанол) з приховуванням від митного контролю, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 201 КК України.

Крім того досудовим слідством встановлено, що вказана поставка отруйної речовини здійснювалась залізничним транспортом в цистерні №51256113 за умовами контракту № ДР-090/213 від 27.06.2013 року та додатків до нього.

Враховуючи те, що товарно-супровідні документи та документи митного оформлення митного посту «Кременчук» Полтавської митниці (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 7) містять, інформацію щодо ввезення на митну територію України в 2013 році з Російської Федерації в залізничній цистерні № 51256113 інгібітору" гідратоутворення ДЕГИДРАТ 4010 марка А (метанол) на адресу ТОВ «Метил» (код ЄДРПОУ 34934751, м. Київ, вул. Горького, 13, оф. 3), вантажоотримувач ТОВ «Торговий Дім - Укртатнафта», його митного оформлення 08.10.2013 року, сплату обов`язкових платежів, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні митного посту «Кременчук» Полтавської митниці (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 7) та можливість їх вилучити, тому слідчий прохав клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Оскільки слідчим необґрунтовано необхідності вилучення вищевказаних речей, вказані дії він може вчинити і без дозволу суду, то приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме надання тимчасового доступу. Крім того вказане клопотання підлягає задоволенню саме в межах наявного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, а саме: оригіналів товарно- супровідних документів та документів митного оформлення, які містять інформацію щодо ввезення на митну територію України в 08.10.2013 році з Російської Федерації в залізничній цистерні № 51256113 інгібітору гідратоутворення ДЕГИДРАТ 4010 марка А (метанол) на адресу ТОВ «Метил» (код ЄДРПОУ 34934751, м. Київ, вул. Горького, 13, оф. 3), вантажоотримувач ТОВ «Торговий Дім - Укртатнафта», його митне оформлення 08.10.2013 року, сплату обов`язкових платежів, які зберігаються на митному посту «Кременчук» Полтавської митниці (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 7).

Зобов`язати митний пост «Кременчук» Полтавської митниці (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 7) надати вказані документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1