Ухвала

від 12.02.2013 по справі 640/2199/13-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/2199/13-к

н/п 1-кс/640/932/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Васалатій К.Є.,

за участі слідчого АндріяненкоО.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Андріяненко О.О. у кримінальному провадженні №12013220140000163 від 28.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

08 лютого 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене зі старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів: звітів нарахування єдиного внеску, додатків 4 - звітів про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України, надані в Управління пенсійного фонду України Дзержинського району м. Харкова ТОВ «Алірус» (код ЄДРПОУ-34758323), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (перереєстрованого у 2011 році за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 193, офіс 3), які зберігаються в Управлінні пенсійного фонду України Дзержинського району м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 40/3.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 26.02.2007р. невстановлена особа від імені ТОВ «Алірус» (код ЄДРПОУ-34758323), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (перереєстрованого у 2011 році за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 193, офіс 3), підробила офіційні документи з метою отримання ліцензії на здійснення будівельної діяльності АВ-314244 від 07.03.2007.Підроблення офіційних документів виразилось у внесенні до додатку 2 - дані про професійний та кваліфікаційний склад керуючого персоналу і провідних спеціалістів осіб з вищою освітою стосовно до будівельних робіт, будівництва, які ніколи не працювали і не перебували у штаті ТОВ «Алірус», а саме - головний інженер ОСОБА_2, виконроб (ПЦБ) ОСОБА_3, виконроб (ВК) ОСОБА_4, виконроб (Е) ОСОБА_5, виконроб (ТГП і И) ОСОБА_6. Також зазначила, що згідно пояснень колишнього директора ТОВ «Алірус» ОСОБА_7, вказані вище особи ніколи не перебували у трудових відносинах з ТОВ «Алірус». Допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пояснили, що ніколи не працювали у ТОВ «Алірус».

З метою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий Андріяненко О.О. у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник УПФУ Дзержинського району м. Харкова до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Андріяненко О.О. у кримінальному провадженні №12013220140000163 від 28.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України Дзержинського району м. Харкова, розташоване за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 40/3, надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Андріяненко О.О.право тимчасового доступу до документів - звітів нарахування єдиного внеску, додатків 4 - звітів про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України, надані в Управління пенсійного фонду України Дзержинського району м. Харкова ТОВ «Алірус» (код ЄДРПОУ-34758323), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (перереєстрованого у 2011 році за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 193, офіс 3).

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Андріяненко О.О. отримати в Управлінні пенсійного фонду України Дзержинського району м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 40/3, документи - звіти нарахування єдиного внеску, додатки 4 - звіти про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України, надані в Управління пенсійного фонду України Дзержинського району м. Харкова ТОВ «Алірус» (код ЄДРПОУ-34758323), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (перереєстрованого у 2011р. за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 193, офіс 3).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.03.2013 року.

Роз'яснити Управлінню пенсійного фонду України Дзержинського району м. Харкова, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: