Постанова

від 19.12.2011 по справі 3-2196/11

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа №: 3-2196/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І , при підготовці до розгляду справи, розглянувши матеріали, які надійшли із Роздільнянської МДПІ Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в.о. головного бухгалтера ВАТ В«Отрадівська птахофабрикаВ» , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягався до адміністративної відповідальності 27.10.2011 року за ч.1 ст.163-2 КУпАП -штраф 85 грн.,

за правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 777-379 від 15.12.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка будучи в.о.головним бухгалтером ВАТ В«Отрадівська птахофабрикаВ» , несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб, терміном сплати 30.08.2011 року, фактично не сплачено, чим порушив ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративні правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що порушено ст.254 КУпАП, де вказано, що один екземпляр протоколу про АП під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, як в самому протоколі про адміністративне правопорушення, так і в матеріалах справи, відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 протоколу під розписку (чи отримання нею протоколу під підпис по пошті).

Крім того, відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 на період вчинення правопорушення була відповідальною посадовою особою ВАТ В«Отрадівська птахофабрикаВ»за перерахування належних до сплати податків.

З урахування вищевикладенного, вважаю необхідним повернути даний протокол для належного оформлення.

Керуючись п.2 ст.278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП по протоколу про адміністративне правопорушення №777-379 серії КР № 159694 від 15.12.2011 року повернути для належного оформлення.

На постанову суду може бути апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.