Вирок

від 25.08.2015 по справі 1-291/11

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 1-291/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода, Черкаського району, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину (син 11 років), тимчасово не працюючого, прописаного за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4 працюючи, працюючи відповідно до наказу № 1 к від 14 січня 2011 року директора приватного підприємства Охорона 2001 ( юридична адреса: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 29, код, далі ПП Охорона 2001, код -31489823 ) на посаді інспектора дільниці вказаного підприємства, являючись, службовою особою, що наділена організаційно-розпорядчими функціями відповідно до посадової інструкції від 14.01.2011 року, а також матеріально відповідальною особою, відповідальною за збереження довірених йому матеріальних цінностей з моменту їх отримання від замовників до передачі грошей в касу підприємства, будучи зобов`язаним, згідно до п. 10 посадової інструкції інспектора дільниці, затвердженої директором ПП Охорона 2001, здійснювати пошук нових об`єктів з метою взяття їх під охорону, заключати договори про надання ПП Охорона 2001 охороняємих послуг та щоденно спілкуватись з керівниками охоронюваних об`єктів з питання з`ясування їх оцінки роботи працівників охорони, під час чергування проводити інструктаж охоронників перед заступанням на службу, особисто передавати керівництву охороняємих об`єктів рахунки на оплату послуг та вимагати їх своєчасної оплати, в разі отримання від клієнта грошових коштів за наданні охороняємі послуги, до 16 години цього ж робочого дня здавати їх до каси підприємства, протягом 19 січня 2011 року 20 лютого 2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в якості розрахунків за наданні охороняємі послуги від клієнтів ПП Охорона 2001, привласнював їх та в подальшому використовував на власні потреби, за наступних обставинах.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 500,00 грн., від клієнта ПП ОСОБА_5 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином привласнивши грошові кошти в сумі 500,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 1,1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 20.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 300,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_6 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 300,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,6 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 19.01.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 90,00 грн. та 09.02.2011 року грошові кошти в сумі 90,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_7 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 180,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,4 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 24.01.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 80,00 грн. та 01.02.2011 року грошові кошти в сумі 80,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_8 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 160,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 19.01.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 60,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_9 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 60,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 20.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 150,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_10 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 150,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 100,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_11 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 100,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 280,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_12 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 280,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,6 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 100,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_13 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 100,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 90,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_14 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 90,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 150,00 грн. та 12.02.2011 року грошові кошти в сумі 150,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_15 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 300,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,6 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 130,00 грн. від клієнта ПП Експертна установа, в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 130,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 19.01.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 90,00 грн. та 09.02.2011 року грошові кошти в сумі 90,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_7 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 180,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,4 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 130,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_16 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 130,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 150,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_17 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 150,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 130,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_18 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 130,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 19.01.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 500,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_19 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 500,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 1,1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 150,00 грн. від клієнта ПП Некрасова, в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 150,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 200,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_20 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 200,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,4 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 200,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_21 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 200,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,4 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 200,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_22 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 200,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,4 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 09.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 150,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_23 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 150,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,4 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 300,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_24 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 300,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,6 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 100,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_25 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 100,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 60,00 грн. від клієнта ПП ОСОБА_26 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона 2001 отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 60,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що складає 0,1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

в результаті чого інтересам ПП Охорона 2001 спричинено збитків на загальну суму 4540 гривень 00 копійок, що становить 9,6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на вказаний період часу.

Крім цього, ОСОБА_4 , працюючи відповідно до наказу № 2 к від 19 січня 2011 року директора приватного підприємства Охорона Люкс ( юридична адреса: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 29, код, далі ПП Охорона Люкс, код -33585609 ) за сумісництвом на посаді інспектора дільниці вказаного підприємства, являючись, службовою особою, що наділена організаційно-розпорядчими функціями відповідно до посадової інструкції від 19.01.2011 року, а також матеріально відповідальною особою, відповідальною за збереження довірених йому цінностей з моменту їх отримання від замовників до передачі грошей в касу підприємства, будучи зобов`язаним, згідно до п. 10 посадової інструкції інспектора дільниці, затвердженої директором ПП Охорона Люкс, здійснювати пошук нових об`єктів з метою взяття їх під охорону, заключати договори про надання ПП Охорона Люкс охороняємих послуг та щоденно спілкуватись з керівниками охоронюваних об`єктів з питання з`ясування їх оцінки роботи працівників охорони, під час чергування проводити інструктаж охоронників перед заступанням на службу, особисто передавати керівництву охороняємих об`єктів рахунки на оплату послуг та вимагати їх своєчасної оплати, в разі отримання від клієнта грошових коштів за наданні охороняємі послуги, до 16 години цього ж робочого дня здавати їх до каси підприємства, протягом 19 січня 2011 року 20 лютого 2011 року, умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в якості розрахунків за наданні охороняємі послуги від клієнтів ПП Охорона Люкс, привласнював їх та в подальшому використовував на власні потреби, за наступних обставинах.

Він же, ОСОБА_4 , 19.01.2011 року умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 250,00 грн. та 09.02.2011 року грошові кошти в сумі 250,00 грн., від клієнта фізичної особи підприємця ОСОБА_27 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона Люкс отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 500,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що у 1,1 разів перевищує неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 150,00 грн., від клієнта ПП ОСОБА_28 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона Люкс отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 150,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що у 0,3 разів перевищує неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 20.02.2011 року умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 1460,00 грн., від клієнта ПП ОСОБА_29 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона Люкс отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 1460,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що у 3 рази перевищує неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 20.02.2011 року умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 250,00 грн., від клієнта ПП ОСОБА_30 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона Люкс отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 250,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що у 0,5 разів перевищує неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 20.02.2011 року умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 100,00 грн., від клієнта ПП ОСОБА_31 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона Люкс отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 100,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що у 0,2 рази перевищує неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 20.02.2011 року умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 200,00 грн., від клієнта ПП ОСОБА_32 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона Люкс отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 200,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що у 0,4 рази перевищує неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 24.01.2011 року умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 300,00 грн., від клієнта ПП ОСОБА_33 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона Люкс отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 300,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що у 0,6 рази перевищує неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 80,00 грн. та 24.01.2011 року грошові кошти в сумі 80,00 грн., від клієнта ПП ОСОБА_34 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона Люкс отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 160,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що у 0,3 рази перевищує неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 24.01.2011 року умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 210,00 грн. та 01.02.2011 року грошові кошти в сумі 210,00 грн., від клієнта ПП ОСОБА_35 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона Люкс отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 420,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що у 0,9 рази перевищує неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2011 року умисно, з корисливих мотивів, приймаючи грошові кошти в сумі 500,00 грн., від клієнта ПП ОСОБА_36 , в якості розрахунку за наданні підприємством охороняємі послуги, до каси представництва ПП Охорона Люкс отримані вище зазначені кошти не вніс та про їх отримання службових осіб підприємства не повідомляв, таким чином повторно привласнивши грошові кошти в сумі 500,00 грн., які в подальшому використав на власні потреби, що у 1,1 разів перевищує неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

в результаті чого інтересам ПП Охорона Люкс спричинено збитків на загальну суму 4040 гривень 00 копійок, що становить 8,6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на вказаний період часу.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.191 КК України - тобто привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом`якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність пом`якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільні позови заявлені - ПП «Охорона - 2001» на суму 4040,00 грн. та ПП «Охорона - Люкс» на суму 4540,00 грн. підлягають до задоволення.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно-господарських обов`язків строком один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на один рік, зобов`язавши засудженого періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою підписку про невиїзд.

Цивільні позов ПП «Охорона - 2001» про стягнення з ОСОБА_4 коштів в сумі на суму 4040,00 грн. задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПП «Охорона - 2001» матеріальну шкоду в сумі 4040,00 грн.

Цивільні позов ПП «Охорона - Люкс» про стягнення з ОСОБА_4 коштів в сумі на суму 4540,00 грн. задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПП «Охорона - Люкс» матеріальну шкоду в сумі 4540,00 грн.

Речові докази: рахунок на оплату № 289 від 01.02.2011 року, рахунок на оплату № 344 від 01.02.2011 року; рахунок на оплату № 291 від 01.02.2011 року; рахунок на оплату № 40 від 05.01.2011 року; рахунок на оплату № 261 від 01.02.2011 року; рахунок на оплату № 378 від 01.02.2011 року; рахунок на оплату № 297 від 01.02.2011 року; рахунок на оплату № 49 від 05.01.2011 року; рахунок на оплату № 301 від 01.02.2011 року; рахунок на оплату № 42 від 05.01.2011 року; рахунок на оплату № 292 від 01.02.2011 року; рахунок на оплату № 291 від 01.02.2011 року; рахунок на оплату № 270 від 01.02.2011 року; рахунок на оплату № 41 від 05.01.2011 року; рахунок на оплату № 332 від 01.02.2011 року; рахунок на оплату № 380 від 01.02.2011 року; рахунок на оплату № 272 від 01.02.2011 року; рахунок на оплату № 278 від 01.02.2011 року; рахунок на оплату № 19 від 05.01.2011 року які знаходяться в матеріалах справи - зберігати при матеріалах даної кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко