Постанова

від 24.09.2010 по справі 4-489/2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск 24.09.2010г.

Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Горощук А.В. при секретаре Писаренко Е.М., с участием прокурора Дуравкиной Н.М. рассмотрев представление следователя СО Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженеца г. Луганск, гр. Украины, с высшим образованием, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

24.09.2010 г. в суд с настоящим представлением, согласованным с прокурором г. Славянск, обратился следователь СО Славянского ГО ГУМВД о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1

В производстве СО Славянского ГО ГУМВД находится, уголовное дело № 44-03-0482 возбужденное 22.09.2010 года по ст. ст. 15 ч.З; 185 ч. 5 УК Украины.

В ходе расследования было установлено, что 22.09.2010 года в 01.00 час. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 совместно с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 находясь возле дома 43 по ул. Ленина г. Славянска вступил между собой в предварительный преступный сговор на тайное завладение чужого имущества. Далее реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1, взяв с собой два лома направились к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» расположенный по адресу АДРЕСА_2, где подойдя к выше указанному магазину ОСОБА_2 и ОСОБА_1 при помощи выше указанных ломов взломали дверь в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_6», таким образом проникли в выше указанный магазин, где стали похищать имущество ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, то есть, они при помощи лома вскрыли дверку верхнего отделение сейфа, после чего сложили находившиеся там золотые изделия общей стоимость 283969 грн., что в 600 раз превышает необлагаемый доход граждан, в пакет и стали выходить из магазина, что бы распорядится имуществом по своему усмотрению, однако по причинам не зависящим от их воли, совершить всех действий которые необходимы были для доведения преступления до конца не смогли так как ОСОБА_2 и ОСОБА_1 был задержаны на месте преступления работниками милиции.

Следователь свое решение о проведении обыска мотивирует тем, что по месту проживания ОСОБА_1, согласно справки АБ города Луганска, могут хранится предметы преступной деятельности, а так же для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя, который просил удовлетворить данное представление, прокурора, который поддержал данное представление, считаю необходимым удовлетворить данное представление так как по месту проживания ОСОБА_1, могут храниться предметы преступной деятельности.

На основании вышеизложенного, с целью описи имущества, подлежащего конфискации, и исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст. 177-178 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Провести обыск в квартире по адресу АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1.

Исполнение данного постановления возложить на СО Славянского ГО ГУМВД.

Постановление окончательное, и обжалованию не подлежит.

Постановление составлено в совещательной комнате Славянского горрайонного суда.

Судья : Горощук А.В.