Постанова

від 28.03.2012 по справі 1915/5493/2012

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2012 Справа №1915/5493/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Кунцьо С.В.

з участю секретаря: Чайковської М.В.

та прокурора: Нужди Ф.Т.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі, подання заступника начальника відділення РКС СВ ДПС у Тернопільській області Дацко А.О. про надання дозволу на проведення обшуку житла, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділення РКС СВ ДПС у Тернопільській області Дацко А.О. звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням, погодженим із заступником прокурора Тернопільської області Гулевським Г.Б. про надання дозволу на проведення обшуку по місцю реєстрації засновника ТОВ "Терполімергаз"ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3.

Ознайомившись з поданням заступника начальника відділення РКС СВ ДПС у Тернопільській області Дацко А.О., вважаю, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

27.03.2012 року слідчим відділом ДПС у Тернопільській області порушено кримінальну справу за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ "Терполімергаз", за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що службові особи ТОВ "Терполімергаз"(код ЄДРПОУ 33706122, м. Тернопіль) за період діяльності підприємства з 01.04.2009 року по 31.03.2010 року з метою ухилення від сплати податків, відобразивши в бухгалтерському та податковому обліку вказаного товариства неіснуючі фінансово-господарські операції щодо придбання товарно-матеріальних цінностей у ТОВ "Альтрис"(код ЄДРПОУ 36076163, м. Київ), безпідставно сформували податковий кредит з податку на додану вартість та завищили валові витрати з податку на прибуток.

Внаслідок таких діянь, направлених на умисне ухилення від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток до бюджету держави, службові особи ТОВ "Терполімергаз"в податковій звітності товариства з податку на прибуток та податку на додану вартість, всупереч п.п. а, в, г п.6.5, ст. 6 пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями) та всупереч пп.5.2.1 п.5.2, пп. 5.3.9 п.5.3 ст.5, пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"№ 334/94-ВР від 28.12.199 р. (в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 р. із змінами та доповненнями) умисно не нарахували та не сплатили за вищевказаний період діяльності податок на додану вартість в загальній сумі 1335632 грн., та податок на прибуток в сумі 1669540 грн., а всього податків в загальній сумі 3 005172 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

В ході досудового слідства встановлено, що засновником ТОВ "Терполімергаз"є ОСОБА_2.

Згідно відповіді на доручення такі документи можуть знаходитись за місцем реєстрації засновника ТОВ "Терполімергаз"ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформації ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації"право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що з метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування справи, встановлення істини по справі та враховуючи те, що в квартирі АДРЕСА_1 можуть знаходитися предмети і документи, які б мали доказове значення для встановлення істини по справі та з метою виявлення слідів злочину, слід дати дозвіл на проведення обшуку по місцю реєстрації засновника ТОВ "Терполімергаз"ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3..

Керуючись ст.ст. 177,183 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника відділення РКС СВ ДПС у Тернопільській області Дацко А.О. про надання дозволу на проведення обшуку житла -задовольнити.

Дати згоду на проведення обшуку по місцю реєстрації засновника ТОВ "Терполімергаз"ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо