Постанова

від 14.10.2011 по справі 4-316/11

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 4-316/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" жовтня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Тимченко Л.М.

при секретарі Міщенко С.А.

з участю прокурора Рубана В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії скаргу ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора міліції Олександрійського МВ УМВС від 06 вересня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на постанову дільничного інспектора міліції Олександрійського МВ УМВС від 06 вересня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи незаконного переоформлення 1\2 частини будинку її батька, мотивуючи свої вимоги тим, що прокурорська перевірка такої постанови не проводилась і не було виявлено порушення закону. В судовому засіданні ОСОБА_2 стверджує, що дії дільничного інспектора міліції Олександрійського МВ УМВС щодо відсутності приводів та підстав для порушення кримінальної справи відносно осіб, які позбавили її частково права власності на будинок, В судове засідання ОСОБА_1 з’явилася та наполягає на своїх вимогах.

Прокурор вважає, що скаргу необхідно залишити без задоволення, оскільки, ознайомившись раніше із відмовним матеріалом, прокурор постановою від 13 жовтня 2011 року скасував постанову від 06 вересня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи. Копія постанови надана до суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що об’єкт оскарження відсутній, постанова, на яку ОСОБА_1 подала скаргу, уже скасована і матеріали будуть подані для проведення додаткової ретельної перевірки.

Судом встановлено, що прокуратурою в межах своїх повноважень проводилась ретельна перевірка скарги Нос. В.Г. а тому рішення прокурора про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи слід визнати таким, що відповідає кримінально-процесуальному законодавству України.

Суд вважає, що при додатковій перевірці будуть перевірені всі питання, які ставились заявником в її заяві, а тому підстав для задоволення скарги суд не вбачає.

За викладених обставин суд залишає скаргу без задоволення .

Керуючись ч. 94-98, 236, 236-7, 236-8,248,273 КПК України, суд,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи - залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: