Ухвала

від 03.09.2015 по справі 729/940/15-ц

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/940/15-ц

2/729/430/15 р.

У Х В А Л А

03 вересня 2015 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. розглянула матеріали за позовом ОСОБА_1 до Садівничого Товариства «Криничка» про визнання рішення загальних зборів Садівничого Товариства «Криничка» від 05.05.2012 року незаконним вцілому, про визнання рішення загальних зборів Садівничого Товариства «Криничка» незаконним стосовно відключення електропостачання від будинку ОСОБА_1, про визнання незаконним саме відключення електропостачання від будинку ОСОБА_1, зобов'язання керівництва товариства поновити електропостачання до будинку ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И Л А:

19 серпня 2015 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.

Позовна заява ухвалою судді від 20 серпня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Копію ухвали позивачка отримала 27.08.2015 року, у визначений ухвалою триденний строк недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України,якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 1 19 і 1 20 цього Кодексу,позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд вважає, що оскільки позивач не виконав вимог ухвали про залишення позову без руху, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись, ст. 1 21, 2 09, 2 10 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого Товариства «Криничка» про визнання рішення загальних зборів Садівничого Товариства «Криничка» від 05.05.2012 року незаконним вцілому, про визнання рішення загальних зборів Садівничого Товариства «Криничка» незаконним стосовно відключення електропостачання від будинку ОСОБА_1, про визнання незаконним саме відключення електропостачання від будинку ОСОБА_1, зобов'язання керівництва товариства поновити електропостачання до будинку ОСОБА_1вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пВ»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пВ»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя