Ухвала

від 02.12.2013 по справі 760/24955/13-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/24955/13-к

Провадження № 1-кс/760/4701/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Селюков О.Г., за участю секретаря судових засідань Левушкіна А.А., слідчого Осипенко О.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Осипенко О.Ю. погодженого з старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Столярчуком С.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження №42013110000000226 від 06.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013110000000226 від 06.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Виходячи із цього, слідчий просив суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «ОКСІ БАНК» (код ЄДРПОУ 09306278, МФО 325990) та належить ТОВ «Меркурій-К ЛТД».

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів, що знаходяться у володінні ПАТ «ОКСІ БАНК» (код ЄДРПОУ 09306278, МФО 325990), без виклику представників, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей, документів чи інформації.

Згідно з ч.2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Відповідно до ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин,передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників банку, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки ним було доведено, що в ПАТ «ОКСІ БАНК» (код ЄДРПОУ 09306278, МФО 325990) може перебувати кредитна справа ТОВ «Меркурій-К ЛТД» (код ЄДРПОУ: 36715391), щодо укладання кредитного договору з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №09/11-ВКЛ-1301 від 09.09.2011р., додаткового договору №1 до кредитного договору з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №09/11-ВКЛ-1301 від 09 вересня 2011 року від 17.02.2012 року, договору №10/11-О-1301 про надання овердрафту від 29.12.2011 року, між ТОВ «Меркурій-К ЛТД» та ПАТ «ОКСІ БАНК» (у Франківському відділенні ПАТ «ОКСІ БАНК» яке розташовується за адресою: м. Львів, вул. Газова, 17, код ЄДРПОУ 09306278, МФО 325990), що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Також, вбачаються підстави для надання слідчому можливості вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки ним було доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами, ст.ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Осипенко Олексію Юрійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «ОКСІ БАНК» (у Франківському відділенні ПАТ «ОКСІ БАНК» яке розташовується за адресою: м. Львів, вул. Газова, 17, код ЄДРПОУ 09306278, МФО 325990), а саме, до кредитної справи ТОВ «Меркурій-К ЛТД» (код ЄДРПОУ 36715391) щодо укладання кредитного договору з відкриттям відновлюваної кредитної лінії від 09.09.2011 №09/11-ВКЛ-1301, додаткового договору від 17.02.2012 № 1 до кредитного договору з відкриттям відновлюваної кредитної лінії від 09.09.2011 №09/11-ВКЛ-1301, договору від 29.12.2011 №10/11-О-1301 про надання овердрафту, укладених між ТОВ «Меркурій-К ЛТД» та ПАТ «ОКСІ БАНК», з можливістю її тимчасово вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Селюков