Ухвала
від 16.05.2014 по справі 760/10132/14-к
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/10132/14-к

1-кс/760/2656/14

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУФР Міжрегіонального ГУ Міндоходів ЦО з ОВП ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком на підставі матеріалів кримінального провадження № 32013110110000339 від 19.07.2013 р., про проведення обшуку,

ВС Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС ВКР СУФР Міжрегіонального ГУ Міндоходів ЦО з ОВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично використовується ТОВ «Фірма «СТАГ» (код ЄДРПОУ 23807685), ТОВ «Інвестхолд» (код ЄДРПОУ 35939627), ТОВ «Олімп» (код ЄДРПОУ 32334565), ПП «ЕРА-Т» (код ЄДРПОУ 38052736), ТОВ «НІТОН» (код ЄДРПОУ 21050769) і на праві власності належить гр. ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення фінансово-господарських документів, комп`ютерної техніки, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Одночасно з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру права власності на нерухоме майно № 20188921, право власності за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

Крім того, ОСОБА_4 не є підозрюваною по кримінальному провадженню № 32013110110000339 від 19.07.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 166, 234 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУФР Міжрегіонального ГУ Міндоходів ЦО з ОВП ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком на підставі матеріалів кримінального провадження № 32013110110000339 від 19.07.2013 р., про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення16.05.2014
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу49605807
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —760/10132/14-к

Ухвала від 16.05.2014

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Демидовська А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні