Ухвала

від 15.05.2015 по справі 760/9298/15-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/9298/15-к

Провадження № 1-кс/760/2265/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 32014100090000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києвіперебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що в автомобілі марки «Тойота», державний номер НОМЕР_1 , можуть зберігатись докази, зокрема документи, інформація збережена на електронних носіях, що містить доказову базу, отримання якої не можливе іншим шляхом, просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В ч. 5 ст. 234 КПК України зазначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалі доданих до клопотання встановлено, що власником автомобіля марки «Тойота», державний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 .

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, вони можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись автомобілі марки «Тойота», державний номер НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Тойота», державний номер НОМЕР_1 , який належить Косаківській ОСОБА_7 і Костянтинівні та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_6 , з метою відшукання документів та речей які зберегли на собі інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

документів бухгалтерського, податкового обліку, фінансово-господарської діяльності ТОВ «ТЕХНОЦЕНТРОЗАПЧАСТИНА» (код ЄДРПОУ: 39336595), ТОВ «Марікана» (код ЄДРПОУ: 39140854), ТОВ «Новел Груп» (код ЄДРПОУ: 38857833 ), ТОВ «ПРОФІТІС-Б» (код ЄДРПОУ: 36192868), ПП «Зеніт-Л» (код ЄДРПОУ: 31783289), ПП НВФ «Туйлуг» (код ЄДРПОУ: 23576103), ТОВ «ПРАЙМКОНСАЛТИНГ» (код ЄДРПОУ: 38857828), ТОВ "МАСТЕР-ВЕКТОР" (код ЄДРПОУ: 39040496), ТОВ «БІОТЕХ-НОВО» (код ЄДРПОУ: 39275475), ТОВ «ЗЕВС-2002» (код ЄДРПОУ: 34275858), ТОВ «ЛАЙТ-Ю» (код ЄДРПОУ: 39419786), ТОВ «ТЕСТ-АГРО» (код ЄДРПОУ: 39419862), ТОВ «КОНТАКТ-Е» (код ЄДРПОУ: 39380183), їх реєстраційних, установчих та звітних документів, документів про функціонування банківських рахунків вищезазначених товариств, у тому числі документів, які свідчать про умисне ухилення в період 2014 - 2015 рр. від сплати податків службовими особами підприємств «вигодонабувачів», електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш накопичувачів, оптичних дисків), які зберегли на собі інформацію про фінансово-господарську діяльність вищезазначених товариств та складання документів, спрямованих на умисне ухилення від сплати податків, зборів, інших обов`язкових платежів, печаток підприємств з ознаками фіктивності.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали до 14.06.2015 включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1