Ухвала

від 02.09.2015 по справі 826/17346/14

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

2 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Коротких О.А.,

Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перес» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

18 червня 2015 року ДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року, якою цей суд на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у зазначеній вище справі відмовив.

Відповідно до частини другої статті 239 2 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 24 червня 2015 року подану заяву ДПІ залишив без руху та надав останній строк до 22 липня 2015 року для усунення її недоліків, а саме: зазначення підстав (підстави) подання заяви, передбаченої (передбачених) статтею 237 КАС; надання завіреної належним чином копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року, про перегляд якої подано заяву.

Станом на 22 липня 2015 року заявником усунуто недоліки, зокрема, зазначено, що заява подана з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

Отже, заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238-239 1 КАС.

На підтвердження наведених у заяві доводів ДПІ надала копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 28 березня та 14 серпня 2013 року (№№ К-28968/10, К/800/21949/13 відповідно), які, на її думку, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень, які надані для порівняння, не вбачається неоднакового застосування Вищим адміністративним судом України одних і тих самих норм матеріального права.

На підставі вищезазначеного колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перес» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький Судді: О.А. Коротких І.Л. Самсін